如果你為了找份工作出發，在哪裡工作都可以，即便保潔員工作也是自己勞動所得，這是可以的，如果你是為了在幼兒園能看管到孩子，那真的沒必要

既然把孩子交到幼兒園應該充分相信幼兒園，無需你在監管，那是對老師對孩子的不信任，孩子的適應能力遠遠超出你想象，去做一些自己感興趣的工作比這來的開心輕鬆！

我是一位寶媽。我不會選擇去幼兒園做清潔工。

首先，我有自己的工作，不會因為孩子上幼兒園，我不放心，就一定要跟著孩子去幼兒園。以這個理論推論，孩子上幼兒園，我跟著去幼兒園上班。孩子上小學，我就跟著去小學上班。孩子上大學，我再跟著去大學上班嗎？孩子工作了呢？孩子應聘，也要帶上老媽嗎？

顯然，這個命題不成立。

其次。女人雖然有了孩子後，會分出大部分精力到孩子身上，但無論如何，都不能丟掉自我。全心全意為孩子，這句話沒錯。但是，做好自己，做孩子人生路上的引路人，也是為孩子。並不是全心全意做好孩子的全職保姆才是為了孩子。

在一些老人的心中，女人有了孩子，就不該再在意自己的一切。你的一切都要以孩子為中心，你現在把孩子送幼兒園，出去找工作。還不如去幼兒園工作，又能照顧孩子，還能工作。

在這樣的老人心中，這樣的做法非常合理，非常妥帖，她的建議簡直就是高明至極。

但是，這樣想法背後隱藏的價值觀就是，女人沒有自我，女人應該一切以孩子為中心。

如果直接跟你這樣說，你估計不認同。沒人希望自己被別人忽視。但換一種說法，讓你去上班，同時還能照顧到孩子，你可能會覺得這個想法不錯哦。一舉兩得呢。

看問題，不能只看現象，要看問題本質。

你要不要選擇去幼兒園上班，取決於你自己的需求和想法，而不是別人。

先明確在幼兒園做清潔工，是這個工作本身會惹來側目，怕影響到孩子？還是說這個工作本身技術含量不高，對自身發展受限？

先舉個例子，我愛人的領導家的孩子由爺爺奶奶帶著，平時接送孩子總要在幼兒園附近撿些垃圾。孩子父母沒少勸阻這個事情。現在孩子上小學了，全校名列前茅，學習自覺性高，最重要的是，身心健康沒有受到影響。

孩子的偏見首先來自我們，其次才是外界。我們平時注意到對待他人一視同仁，在家少議論他人是非；告訴孩子雖然每個家庭貧富不同，但如果是誠實勞動合法收入，就是堂堂正正做人。

清潔工是技術含量低，受到很多人不平等對待，且很辛苦不被理解的工作。沒有人願意做卑微的工作，如不是生活所迫或是自甘如此。如果生活所迫，沒得選擇，那也要盡心盡力；平時也要多學習，去尋找更多的機會改變現狀。這個過程，也在幫助孩子樹立積極向上的心態。

首先，我是一個寶媽，把孩子送去幼兒園，我是會工作，但不會選擇在育兒園工作，我並不是歧視清潔工這個工作，對於一個帶了三年孩子的媽媽，盼著把她送去幼兒園了，可以與脫離社會軌道重新連線，我肯定會好好把握住機會，努力奮鬥，為未來做打拼！我不會去學園裡做清潔是不想讓孩子永遠眼裡只看到了媽媽做保姆不離身的一面，我想讓寶寶知道，他的媽媽還有更多的美更多的好是她沒見過的，也想讓孩子學會獨立！

不會，我會考慮從事幼師或者其他領域的職業。幼師可以更好的幫助我更深入的瞭解如何教育、處理小朋友們之間的問題，也能讓我從老師的角度去看問題，解決問題。而其他領域的職業則可以幫助我瞭解其他行業，接觸更廣的環境，最主要的是，其他行業也許比幼兒園保潔賺的更多。

我也是一位寶媽，孩子九月份剛上幼兒園，我也需要找一份合適接送孩子的工作。

但是，我目前來說不會選擇到幼兒園做清潔工，不是看不起清潔工的工作，而是如果有更合適自己的，為什麼不選擇合適的呢？

我十一月二號那天去考了幼師資格證，筆試能不能透過還不知道。我的打算是如果能考到幼師資格證，我就去幼兒園應聘幼兒園老師的工作，或者是保育員，主要是考慮到週末雙休、寒暑假放假時間和孩子基本一致，可以照顧到孩子。

同時，做了幾年全職媽媽，和孩子接觸的時間更長，我更願意做照顧孩子方面的工作。

如果這兩個崗位我都沒有應聘上，清潔工的工作我暫時不會考慮。可能會找一些更適合自己發展、學習的工作。