先看小動物，因為：動物本身在生活中就很少見到，而它們的狀態也是根據時間各不相同

植物會留在後面，畢竟小孩子東西歡動的，靜得總是提不起興趣，但後期一定會好好培養。

這個問題這是從來沒想過，但是仔細想想應該先看植物後看動物，畢竟，動物在景區的佔有比重是很少的（除了海洋館），植被環境才是景區的主要構成，所以也容不得我選，絕大多時候我先看到都是植物。

這個會看情況而定，會先考慮自己所去的景點來決定是先看動物還是先看植物！

現在一般動物園和植物園都是分開的，像是一般的動植物園我們所常見的動植物都是能看的到的！除非是一些比較大型的國家級動植物園我們所看到的是比較稀有的！

如果你去了非洲一些國家我們肯定會選擇去看動物啊，廣闊無垠的大地我們肯定會選擇去看動物，成群結隊的動物遷徙時非常壯觀的！到了特定的地方我肯定會選擇去看特定的風景！

如果到了南美洲的亞馬遜熱帶雨林，肯定會選擇看植物，因為地理位置的特殊新被稱為地球之肺肯定會有一些稀有的植物，是一些我們平時見不到的植物，也不是我們平時去植物園所能看到的。會首先選擇去看那些植物！

所以說更多的還是要看你所去的景點更偏向哪種風景，來決定是先看動物還是先看植物！

去旅遊的話更多的還是去看一些我們沒有見過的風景，如果這些風景我們比較容易就看到的話又何必大老遠的去來看，還是要看他的與眾不同之處！無論動植物還是要看他的稀有性！

我覺得我會先看植物吧。綠色會給我一種很放鬆的心情，忘記心中的煩惱。比如在草原上，那種自由自在的感覺真的很好！動物也會給我歡樂，可有時候只是一種好奇的心裡去看，只有短暫的高興！

對於這個問題，旅遊的人很少直觀的留意這種問題吧。對於觀看動物，這種是比較動態事物的觀賞，而且看是奇特，動物可以與人偏向動態的互動，起碼人可以模擬動物的聲音與它交流，它還會哞哞幾句逗人開心；觀看動物，旅遊不同的地方會看到不同的動物，這是在日常生活中都不是常見的動物。而觀看植物，如果看到的是比較奇特的植物，才會讓人留戀駐足，在平常生活中，大家直觀的看到植物，第一印象都覺得都是綠油油的一片，覺得哪裡都能看到綠植。為什麼說奇特的植物，是對於一些比較瞭解綠植科的或者是喜歡養花的人來說，每一種花在不同地域生長都是不一樣的，即使同一品種的植物換到別的地方種植，長出來的植物或者開出來的花，也有顏色大小的區分。而對於花的品種，旅遊的人更喜歡去欣賞五顏六色的花吧。