漢家江山一句話就夠了，遊牧民族創造力不夠！除了扼殺創造力和接受儒家思想，毀滅中國文化而造文字獄和四庫全書！其功績沒有可比性！

歷史功績方面康熙父子更勝一籌!

畢竟清朝的版圖奠定了目前我們國家的版圖，臺灣問題的解決的根據也是在康熙時代即有清晰且明確的歷史依據。

就民族而言，清朝是女真人，即後來的滿族。我們目前56個民族也有其一。 康熙父子奠定的基礎使得歷史上一段時間，全世界三分之一的財富聚集在當時的清朝。

綜上，康熙父子更勝一籌。

大明帝國的誕生是中國漢文明滅亡後，元朝把中國分成四個等級最後滅掉的南宋人民最慘。活的不如一頭牛，公元1324年朱元璋誕生。公元1368年朱元璋建立大明帝國，從新恢復漢家服飾和文明。

朱元璋軍事謀劃視野高屋建瓴，善於大膽使用徐達、常遇春等名將，由於他的眼光獨到，明朝初年朱元璋手下湧現出了馮勝、付友德、李文忠、藍玉等一批不世出的赫赫名將，蒙古人在這些名將慘烈的碾壓下被死死地按在地上摩擦起了火花，而朱元璋“高築牆，廣積糧，緩稱王”的戰略構想也為他奠定明帝國的雛形。

朱棣從小就藩於毗鄰塞外的燕京，由於長年與蒙古人作戰且兼得名將馮勝等人指點，朱棣的戰爭指揮藝術也是爐火純青，甚至一度達到了但凡蒙古人遇見朱棣就望風而逃的地步。

朱棣一生五次北伐蒙古，一次消滅越南。建北京紫荊城，修永樂大典，永樂大鐘，下西洋。

歷史貢獻不可為不大，但是明朝國力消耗殆盡也是事實。

康熙王朝是中國少數民族皇帝，在中國統一，人民修養，促進民族融合都作出傑出貢獻。雍正王朝同樣也是傑出皇帝。可是他們無法做到民族平等，漢族人民和官員與滿族人民和官員差距太大。

朱元璋則不同朱元璋實施的是民族平等政策，而事實證明，終明一朝，有大量的少數民族人在明廷為官，甚至明朝武裝力量裡就有一支極富戰鬥力的蒙古騎兵朵顏三衛，足見朱元璋在用人方面從來沒有搞民族歧視，更沒有因為蒙古人曾欺壓過漢族而採取血腥的報復手段。

不同的時代有不同歷史背景，明朝和滿清皇帝代表著不同的民族利益，大明帝國代表的是人口最多的漢族文明。滿清皇帝代表的是少數民族利益，你如果問一個漢族人沒有幾個喜歡滿族皇帝的，哪怕是他的歷史貢獻再多再大。

可是你如果問一下滿族人喜歡不歡大明皇帝，他們多數都是喜歡自己民族的皇帝。

不論是大明皇帝，滿清皇帝。他們都已經經過了幾百年的融合，他們都是中國古代的一部分。是中國的歷史。