榮耀在今年實行了機海戰術，不僅復活了note的大屏系列，還開創了許可權的榮耀play，這款手機在剛開始發售的時候，售價低於2000元，是最便宜的的海思麒麟970手機，很顯然這是一款最入門級的的榮耀高階手機。而vivo在今年繼續跟進線上市場，釋出了第二款手機vivoz3，這款手機與前任Z1一樣，有著不錯的外觀和效能，在一眾價效比的手機中絲毫不落下風。那麼這兩款手機改如何選擇呢？
就效能而言，榮耀play肯定佔優，麒麟970在怎麼樣也是華為的高階旗艦，在加上榮耀play現在已經配有GPU-turbo2.0，有一定的加速最佳化能力，榮耀play的跑分成績超過20萬分。反觀vivoZ3搭載的是中高階的驍龍710處理器，在配備自家的dual-turbo雙加速，也有著不錯的效能，跑分超過17萬。
綜合來看兩者效能的差距在3萬分左右，不過跑分這種東西就只能做個參考，同樣的高通驍龍845手機，最高的和最低的相差好幾萬分，玩遊戲的使用體驗也不一樣，所以不要太過於分數論。
而在外觀方面，兩款手機的風格則完全相反，榮耀play是劉海屏設計，螢幕尺寸為6.3英寸。正面最大的特點是哪個寬下巴和上面的“honor”logo，跟華為的低端機一樣，這樣的設計比較奇特，但同時也顯得自己的下巴更寬，無異於把自己的缺點放大；後面為金屬機身，整體設計比較簡單，配色也很傳統。
而vivoZ3在這方面就發揮了自己的優勢，Z3一大半都借鑑了X23的設計，畢竟有這麼好的資源，不多加以應用那豈不是太浪費了。Z3正面為6.3英寸的水滴屏，下巴已經做到和COF封裝工藝級的水平。背面的機身材質不是玻璃不得不說是一個遺憾，好在使用了3D 鏡面工藝，看上去也反光，非常炫麗。而vivo的漸變色狂魔優勢在這上面又得到了發揮，效果極佳。
vivoZ3還支援22.5的快充，這比18W的榮耀play好一點，另外vivo和網易工作室、騰訊遊戲進行了合作最佳化，玩著兩家的遊戲會比同類機型流暢很多，這也算是彌補了710的一個小小的劣勢。另外在拍照方面vivo的效果也有不小的優勢，特別是2400萬的AI前置，符合喜歡自拍的美少女。
宗的來講，榮耀play的效能更好，主打是暢玩遊戲，而vivoZ3則是輕旗艦，效能、拍照、外觀都比較均衡。
榮耀在今年實行了機海戰術，不僅復活了note的大屏系列，還開創了許可權的榮耀play，這款手機在剛開始發售的時候，售價低於2000元，是最便宜的的海思麒麟970手機，很顯然這是一款最入門級的的榮耀高階手機。而vivo在今年繼續跟進線上市場，釋出了第二款手機vivoz3，這款手機與前任Z1一樣，有著不錯的外觀和效能，在一眾價效比的手機中絲毫不落下風。那麼這兩款手機改如何選擇呢？
就效能而言，榮耀play肯定佔優，麒麟970在怎麼樣也是華為的高階旗艦，在加上榮耀play現在已經配有GPU-turbo2.0，有一定的加速最佳化能力，榮耀play的跑分成績超過20萬分。反觀vivoZ3搭載的是中高階的驍龍710處理器，在配備自家的dual-turbo雙加速，也有著不錯的效能，跑分超過17萬。
綜合來看兩者效能的差距在3萬分左右，不過跑分這種東西就只能做個參考，同樣的高通驍龍845手機，最高的和最低的相差好幾萬分，玩遊戲的使用體驗也不一樣，所以不要太過於分數論。
而在外觀方面，兩款手機的風格則完全相反，榮耀play是劉海屏設計，螢幕尺寸為6.3英寸。正面最大的特點是哪個寬下巴和上面的“honor”logo，跟華為的低端機一樣，這樣的設計比較奇特，但同時也顯得自己的下巴更寬，無異於把自己的缺點放大；後面為金屬機身，整體設計比較簡單，配色也很傳統。
而vivoZ3在這方面就發揮了自己的優勢，Z3一大半都借鑑了X23的設計，畢竟有這麼好的資源，不多加以應用那豈不是太浪費了。Z3正面為6.3英寸的水滴屏，下巴已經做到和COF封裝工藝級的水平。背面的機身材質不是玻璃不得不說是一個遺憾，好在使用了3D 鏡面工藝，看上去也反光，非常炫麗。而vivo的漸變色狂魔優勢在這上面又得到了發揮，效果極佳。
vivoZ3還支援22.5的快充，這比18W的榮耀play好一點，另外vivo和網易工作室、騰訊遊戲進行了合作最佳化，玩著兩家的遊戲會比同類機型流暢很多，這也算是彌補了710的一個小小的劣勢。另外在拍照方面vivo的效果也有不小的優勢，特別是2400萬的AI前置，符合喜歡自拍的美少女。
宗的來講，榮耀play的效能更好，主打是暢玩遊戲，而vivoZ3則是輕旗艦，效能、拍照、外觀都比較均衡。