機身效能啥的幾乎沒區別。

200dii的優勢是可以使用efs原生鏡頭，續航好一點。

m50的優勢是比200dii更輕便一點。

目前推薦200dii多一點，便宜全面的efs鏡頭的吸引力還是很大的。

至於低不低端，兩者我都用過，都是單波輪＋觸控式螢幕，對於老手來說的確不行，但對於我等小白來說，的確夠用了。畫質和佳能其他2400萬畫素apsc半斤八兩吧，不用擔心。

如果是主要拍人像，那麼200DII會更好，單反在抓拍瞬間方面還是要比無反來的流暢。而且200DII是光學取景器，取景幾乎無延遲。用液晶屏取景的時候就相當於M50，有M50所有的功能，而且因為電池容量更大和光學取景器，續航能力還要超過M50。

換句話說，M50有的，200DII都有，而且效能更好。兩者最主要區別是電子取景器和光學取景器，但對於抓拍來說反倒是光學取景器更有優勢。

個人比較喜歡用200dll。