朱棣可以說是有名的一個暴君，在攻破南京，奪得天下後，對建文帝的舊臣大肆屠殺，最典型的是對方孝孺施以前所未有的酷刑，並滅其十族。

而建文帝是一個比較溫和的國君，這樣的人作為守成之君最合適不過了，對國家的穩定發展，經濟的繁榮富庶都是有好處的。

如果朱棣奪位失敗，那麼明朝之後的統治者必然是和建文帝的治國策略一脈相承的，明朝就會進入改革的快車道，也許在明朝後期才出現的資本主義萌芽就會提前到來。

建文帝是一手好牌打得稀爛，丟了江山，也丟了性命。

歷史沒有假設，如果非要假設，朱棣起兵造反，建文帝派李景隆領兵，李景隆變成了正常人擊敗朱棣，將其押赴京城，開刀問斬，幹掉了最強大的藩王，其他的藩王必不敢造次，那建文帝的威信將會大大加強，地位將極大的穩固，削蕃計劃將會順利進行，建文帝將會有時間推行自己的施政理念。

建文帝是從小養在深宮，由朱元璋選擇的大儒教導，而這些大儒傳授給他的都是理想化的治國方略，也使得他性格軟弱，經驗缺乏，充滿了書生的理想主義，而這對於一個政治家特別是一個皇帝來說，無疑是致命的。而朱元璋因為朱標的早亡，為確保建文的地位，防止出現權臣或者造反而大殺功臣，使得建文帝周圍都是一些誇誇其談的書生，如果國家的執政團隊都是這些人，那明朝能維持多少年就難說了

如果朱棣篡位失敗，也許不會造成那麼多的建文餘黨的慘案，但是明朝的結局，我覺得卻依然是殊途同歸。

朱允炆和朱棣之間的矛盾，主要集中在削藩的問題上，正是因為朱允炆的削藩，才導致蠢蠢欲動想要謀權篡位的朱棣抓住藉口發動了“靖難之役”。但是坐上帝位的朱棣深深地知道，藩王有多可怕（尤其是手握重兵的藩王），因此，在他當上皇帝以後，削藩更加變本加厲，大明王朝的宗室儼然成了圈養的高階種豬。

因此，到了明末，數以十萬乃至百萬計的宗室給政府帶來了巨大的財政負擔，皇帝有時候都不得不自掏腰包給自己的那幫子親戚發工資。而在崇禎吊死以後，這些常年混吃等死的宗室除了窩裡鬥就是繼續混吃等死，最後被一網打盡。

但是就算朱允炆繼續做皇帝，估計也不會比他四叔好到哪裡去。按照他那個柔弱的性格，對叔叔們可能還不如四叔朱棣狠，那麼宗室對於明朝財政的壓力就會更大，這樣做的結果，就是明朝的問題會更加提早爆發。

更遑論，儘管朱允炆有意識地在改變其祖父朱元璋定下的一些不合理制度（又被急於證明自己合法性的朱棣改回去了），有兩項制度卻是他動不了的——以農為本和廢除丞相。前者造成明代的社會活力極其低下，後者造成明代的中央必須萌生出內閣和宦官兩朵奇葩。這些，都是朱允炆改不了、明朝本生的胎毒。這些會使明朝無可避免的走向衰亡。