這個很難說，美國可能會根據自身戰略需要，提出在這兩個盟國部署，以達到威懾中俄。但是，必將遭到中俄全力反對，到時就看雙方如何博弈了。

美國退出中導條約之後，為了在中國周邊製造各種不穩定因素，破壞中國經濟發展的金融和政治環境，迫使在中國市場的資本逃離並回流美國資本市場接盤美國的股市和國債，必然會將在日本和南韓就近部署針對中國的中程導彈作為其中的一個手段。同時達到離間中日韓關係，破壞中日韓自貿區建設程序的目的。但我相信日本和南韓會用各種方法抵制美國部署中程導彈的這種行為，不僅是因為他們不願意當做美國對付中國的橋頭堡和馬前卒，不願意當這個炮灰，同時這兩個國家也早已意識到，他們國家和民族未來的發展離不開中國這個大市場，更不能與經濟政治和軍事實力都蒸蒸日上到中國做對。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。日本和南韓也會正在使自己利益最大化的角度，來考慮自己的政治態度和行為。

中導條約，全稱是《美利堅合眾國與蘇維埃社會主義共和國聯盟關於銷燬中程和中短程導彈之條約》其主要內容是:美蘇雙方須全部銷燬所擁有的中程導彈及其發射裝置和輔助設施，中短程導彈及其發射裝置和輔助設施。美蘇雙方不得再生產、試驗中程導彈和中短程導彈。可以說該條約，是人類文明前進的一大步。

這是我們所以人都不願再看到的，因為這意味著:世界上擁有核武器最多的兩個國家，在世界沒有任何東西，可以制約他們發展核武器；也意味著，這兩個國家，可以把他們的核彈頭放在任何他們可以去的地方。對於美國來說，可以把核彈放在歐洲的英國，陸地上的法國，乃至北約邊界的波蘭；在亞太地區可以放在關島，在九洲，成為我們的“達摩克利斯之劍”。

川普放導彈在日韓的理由有兩個。

第一:日韓貿易戰不止，矛盾升級。 日韓現在打貿易戰的打的水深火熱，彼此之間的仇恨極大。美國作為他們的老大哥，當然是要制止他們的，在外交協調沒有用的情況下，美國就只能用兩種方法來吸引他們的注意力。一:武力威懾；二:轉移注意力。

武力威懾:即用強有力的導彈武器使日韓兩國心生畏懼，讓兩國在對立時更加註意分寸。相當於美國告訴日韓:你們打貿易戰可以，但是要注意一下，我外交協調是給你們面子，再不聽話就來真的了。掏出大棒來敲打兩國。

轉移注意力:讓世界更加註意遠東地區，讓該地區大國注意到美國在這裡的力量。藉此大國的威脅讓日韓兩國明白，他們還有著共同的目標。（即使文在寅要求收回美軍基地，也只是一個威脅而已，是不會真的給南韓收回的）

總而言之:美國放導彈在日韓的可能性說大不大，說小不小。放導彈，讓小弟聽話，會惹怒其他國家；不放，日韓兩國又幹的死去活來的，這就是讓美國頭疼的原因。