書法作為一門藝術，有著不同的風格，有些風格可以雅俗共賞，有些只是小眾群體的嗜愛，譬如金農、朱耷、徐生翁和謝無量等人的書法都屬後者。這些所謂“醜書”的書家，他們的書法水平及在書法史中的地位都是經過歷史檢驗所肯定的。是書法界的陽春白雪！很多人認為，好看的字就一定是好書法，不好看的字就一定不是好書法，其實寫字與書法還是有很大不同，寫字力求美觀工整，書法力求抒情達意，寫字大眾皆能欣賞評判，書法則需要研究數年十數年甚或數十年才能比較全面的瞭解書法，欣賞到書法的內涵……只是簡單的以字形結構的端正和勻稱作為評判書法優劣至高無上的標準，這種膚淺旳認識，極大地阻礙了我們更廣泛丶更深入地探究書法。書之妙道，神采為上，形質次之，二者兼之者方可紹與古人！這是個人對時下醜書的一點拙見，敬請大家批評指正！

關於如何看待現在的醜書，我的觀點是：醜書也是“書！”應予以包容。

那麼，醜書，到底是真醜還是大多數欣賞不了呢？我的看法是：有的是真醜，有的則是醜中有美。

醜書，只要符合法度，其字裡就含有美。關於這一點，大家一定要客觀地來看待，萬不可“以偏概全”。

近幾年來，醜書盛行，網上對其抨擊者時常有之，但越是有人批它、罵它，它就越來勁，該寫的仍然在大寫特寫，他們不怕人罵，因為他們自認為“有才”，同時心理上也存在著有爭議才不是庸人，只有庸人，才不會被人罵，才不會有爭議。

這真是：道高一尺，魔高一丈啊！

善寫“醜書”者，肚子裡也是有傳統的東西的，不能一味地把他們看作是不懂傳統之人，他們也是臨寫過古人的碑帖的。近年來，不是有幾個書界的權威人士一直提倡書法要創新嗎，他們就是積極響應者！

關於書法創新問題，當代魏碑大家孫伯翔老師曾經說過：做一個書法家，在沒有把傳統繼承好之前，不要談創新，難道你的字超過古人寫的字了嗎？如果你寫的字沒有超過古人，那還談什麼創新啊！他還說，不要輕易談“書法創作”，應該叫用毛筆寫作品。

寫醜書，也是不容易的，書寫者往往也是用盡心思的，從用筆到結字，再到章法和用墨，都是刻意去佈局的。實際上，寫醜書並不比寫美書省事省心。

醜書，大多數人是欣賞不了的！為什麼？因為它沒有美感，大家一看醜書，心裡就覺得不舒服，而且還有想“吐”感覺。有不少人說，醜書，看著滲人，它像個怪物一樣，裝裱後掛在辦公室和家中影響風水，更別談收藏了。說現在的人“談醜（書）色變”，一點也不誇張。我看到“醜書”時，渾身就起雞皮疙瘩。

注：圖片源於網路。