回覆列表
-
1 # 三國校尉讀春秋
-
2 # 靖遠0204
題主指的兩次應該是北宋末年聯金滅遼和南宋末年聯蒙滅金。
1120年,宋與金結盟,約定共同滅遼,史稱海上之盟。但宋十萬大軍卻無可奈何窮途末路的遼南京守軍,最後還得靠金國幫忙收復了幾座空城(當然得拿錢來買),可在當朝者看來,太祖太宗皇帝都沒能收復的燕雲十六州自己收復了,這是何等的大功。可在金國看來,宋如此不堪一擊,腐朽軟弱,這為日後發動更大規模的南侵埋下了伏筆。
南宋末年,為報靖康之恥,歷史又重演了一次,只不過上次聯合的物件變成了這次的攻擊物件,而這次聯合的是新崛起的蒙古。最終金國被滅,南宋收復了一些領土,史稱端平入洛。但金亡後,蒙古下一個要消滅的就是宋了。
可以說,這兩次宋廷都是一開始佔了些小便宜,最終卻是一次導致北宋滅亡,一次導致南宋滅亡。從結果來看,確實兩次都是臭棋。但不同於第一次的自尋死路,第二次其實多少有些無奈,因為金被蒙古逼的遷都開封后,卻想透過攻佔南宋的領土來彌補自己的損失,在這種情況下,加上靖康之變帶給宋人的羞辱,宋金再次結盟也只能成為空談了。
怎麼說呢,這和做生意一樣,宋朝的資本有限很難獨立處理正在崛起的北方少數民族政權,因此需要"借外債"依靠其他勢力來彌補自己的不足。具體地說是外因和內因的共同作用。
首先是外因,北方的少數民族,主要是遊牧民族在這時軍事實力獲得極大的提升。遊牧民族的馴馬技術有了極大的發展,包括選擇馬作為坐騎,選擇體質優良的馬進行馴養,比如蒙古馬,體型雖小,但是耐久力強,蒙古人為了打花剌子模國曾經一邊放牧一邊行軍,走了整整一年多才打得到花剌子模國,這是在當時科技落後交通不便的時代其他民族所不能夠辦到的事情,補給永遠跟不上;再是火器和大型攻城武器的作用,宋朝能夠在鐵騎下立足很大程度是依賴堅固廣大的城池,但是在火器和大型攻城武器的作用下,只要打得過,城牆再厚也沒有用;再者是鐵器鍛造技藝的成熟,出現各式各樣的鐵志兵器,遊牧民族可以選擇如彎刀、弓箭和標槍之類的合適武器,可以配合馬的高機動而重創敵人。正是在這樣的情況下,遊牧民族的代表蒙古人,可以從歐亞大陸之東打到了大陸的西邊。
其次是內因,宋朝一直冗官冗兵,積貧積弱的國情一直都沒有得到很大的改變,即使是轟動一時的王安石變法都是草草結束,再加上王朝末年腐敗問題嚴重,宋朝自身都不穩定,又怎麼能夠對抗兇悍的遊牧民族呢?
因此,依強打弱之法,猶如飲鴆止渴,實屬無奈,但不用不行也。不是下錯棋,而是實在無棋可下。