韓信死的活該，誰讓他那麼牛呢，打仗時候他是劉邦心中的神，可是打完仗了他就是劉邦心中毒刺，下了軍權在家研究象棋，還收個弟子，劉邦能放心的留下他嗎？當初劉邦被困，幾次催韓信來救，就是不動，非要等封王才出兵，這就在劉邦心裡留下了陰影，手下勸他自己為王，三分天下，他念及舊情不肯自立，所以他死是正常現象，韓信的軍事才能沒得說，可政治頭腦幾乎為零，再說張良早就雲遊歸隱自保了，殺了韓信天下太平，為什麼要去救呢，連蕭何都是這樣想何況張良！

從韓信的角度講肯定是冤，給他的罪名是勾結陳豨謀反，這絕對是子虛烏有，韓信作為典型的謀戰派將領再沒有政治頭腦也不會幹這種完全不可能成功的傻事。

從劉邦呂后的角度講他肯定是該死，論打仗，只有項羽和韓信是一個層級的，其他人都不是一個水平，項羽死後韓信的能力對他是一個巨大威脅，更何況韓信不像張良那樣知道功成身退，他還很不聽話處處表現傲慢，所以無論他真實想法如何，為劉家政權只能除掉他

韓信被殺肯定是冤殺的，因為他沒有造反。但韓信被殺也並不完全地屈，因為功高震主，也有謀反之嫌。只是沒有行動，被呂后消滅在萌芽狀態中而已。

韓信的功勞就不說了，可以說為漢朝的建立立下十大汗馬功勞。劉邦有了“漢初三傑”的輔佐，才會打下萬里江山，沒有韓信，劉邦不可能打得過項羽。但韓信卻沒有政治智慧，不懂功成身退，犯了政治上的幼稚病，因此招來殺身之禍。

楚漢相持最激烈時期，劉邦向韓信求援，韓信卻借這個機會“要脅”劉邦，要求封為假齊王。結果劉邦很生氣，但在嚴酷的事實面前，封韓信為真齊王。但這也埋下了懷疑的種子。

楚漢決戰，韓信按兵不動。劉邦被迫劃陳以東土地為齊國封地，韓信這才出兵。

項羽失敗，韓信私自藏納楚國逃亡將軍鍾離昧，雖然最後逼得鍾離自殺，但同時更加讓劉邦疑慮。

鉅鹿太守陳豨反叛，韓信有通敵之嫌，被人告發。這是韓信被殺的直接導火索。

韓信平時狂妄自大，看不起樊噲等人，這也是他被殺的原因之一。他不懂尊重同僚，不懂尊重皇帝的權威。是自作死才會死。韓信有許多必須死的理由，但他卻不知。直到最後也沒有明白他是怎麼死的。

相反張良，懂得功成身退的道理，懂得尊重皇帝的權威，懂得給皇帝出謀劃策穩固政權，甚至給太子請出商山四皓輔政。這都是劉邦喜歡的。張良和韓信是兩類人，二人並沒有深交。所以談不上見死不救。而且韓信的做法，就是救他，也無法救。因為是他自己作死，他也不會聽張良之言的。