這個看什麼物業了吧 壞的就不說了 好的 你交那個錢 的確會讓你滿意 如果你錢不到位 肯定 不好 就像你給的一塊幾角的物業 和5塊以上的 的物業小區去看看 你就曉得了 而且物業一般負責 小區的 消防 綠化 環境衛生 安保 裝置維護 和更新 很多 如果沒有 物業 你看看小區到時候會各類人員進出複雜 偷盜 亂貼廣告 等等 說實話我看不願意交物業費的 你那小區能好 而且 一個不交 然後二個不交 有一半的不交 哦豁 你那小區不值得有物業了 物業變了 還不是你們不交費 當然 有些小物業和不負責的 這個就不說了 上面的 大型的 和好的 基本都是不交物業費逼的

這個問題很簡單，請問取消物業誰來為業主服務？讓政府給服務嗎？政府都花錢買服務了，近期很多關於取消物業的問題，取消物業肯定是不可能的，業主花錢買服務理所當然，公共區域車位不收費也是不可能的，

一定得取消！一準得取消！

所謂的物業，就是開發商埋在業主小區的一枚臥底，繼續坑業主，稍有微詞，輕則堵鎖眼、扎車胎，重則糾結地痞傷人害命。

還是捆綁在業主身上的寄生蟲，極盡斂財之能事，而業主有所求皆搪塞推脫。

業主不是主，物業反客為主，只收錢，不做事！

儘早取締！還業主們一個自由祥和的生活環境！

物業能否取消，要看業主的需求，現在人們生活水平不斷提高，大多數人願意居住在環境好，有物業服務的小區內。而且現在小區物業管理都是現代化管理，電子監控，對講機聯絡，電梯維保，消防安全，等等都需要有專業技術人員，所以物業服務與業主日常生活緊密聯絡在一起，我認為物業不能取消，應該加強對物業服務企業的監管力度。仁義之更好的為業主服務，同時社會也應該加強對業主的法制教育，提高業主法律意識，依法行事，依法維權。

可以，有什麼不可以取消的，那樣就沒有物業和業主的矛盾了。但是矛盾還是會有的，甚至會更大，你們自己好好想想吧！最起碼有物業在你不高興了還可以逮住物業的罵一頓，還可以去砸物業洩憤，等沒有物業了，那就看這小區誰家厲害了。