現在正是全國開展掃黑除惡鬥爭關鍵時期，希望政府及律師們聽聽民意之聲，如果寶馬男不拿刀出來砍他，電動車男會有刀嗎？先問問兇器哪來的？寶馬紋身男全身刺青一看就讓人害怕，而且他用刀先砍殺電動車男，在這種情況下，電動車男為了保護自己反砍死紋身男屬於正當防衛，如果他不動手也許死去的就是他，望政府擦亮眼睛給社會一個公平的交代，支援電動車男。如果重判電動車男，開展掃黑除惡鬥爭還有意義嗎？在人民生命受到威脅面臨置於死地的時候，我們都不能反置於威脅者死地，天理難容，支援電動車男

轉一個：咱們國家制定的刑法到底是為了社會公平正義，除暴安良，還是助紂為虐，抑良揚惡？我想為了肯定是前者！再來看本案的大致事發經過：1.路口寶馬車強行違規變道進入非機動車道，刮蹭了在非機動正常行駛的騎車男，寶馬男錯1

2.發生事故後，正常應該報警等交警處理，當然雙方協商解決也無不可，但是車上寶馬車上已下來兩個人和騎車人交涉，而寶馬男卻衝出車，跑到騎車男面前直接踹倒腳踏車，歐打，並持續追打騎車男。同時騎車人只是躲閒退讓，沒有還手。這是寶馬男錯2

3.注意，這是本案的轉折點，無論寶馬男是否死亡，性質都一樣！突然，寶馬男跑回車上，拿出一把長刀，（這是法律禁止擁有和攜帶的管制刀具）跑向騎車男，（同時寶馬男身邊的朋友並未制止他這樣危險的行為）並實施追砍，騎車人儘管退讓躲避，但寶馬男還是砍傷了踦車人！這時，寶馬男已經是持刀行兇的暴徒了！這是寶馬男罪錯3

4:當砍人砍了數刀的過程中，寶馬男手中的刀因揮刀過猛意外掉落在旁邊的公路上，隨後兩人開始爭搶奪刀，結果被騎車人搶到，於是劇情開始反轉，騎車人為了自己的生命安全開始自衛反擊，寶馬男被反擊砍傷以後並未求繞或逃串，而是跑向了寶馬車，由於騎車男不能也不可能判定寶馬車上是不是還有其它兇器，也怕寶馬男上車會開車撞死他，所以騎車男繼續追砍了寶馬男。最終，寶馬男因傷重不治身亡。終上所述，騎車男是從被動挨撞到被動挨打，再到被動挨砍，並已身體負傷之際，意外獲得了自衛反擊的手段，在自己生命遭受致命威脅，周圍形勢對他極為不利的情況下（對方四人，騎車男只有一人）實施自衛應該享有無限自衛權，只到使侵害方失去侵害能力為止。不應承擔刑事責任。另外，寶馬男本人劣跡斑斑，多次犯罪被判刑和拘留，有流氓黑社會背景。當地人稱其為龍哥。上身紋滿紋身。當然這是題外話，但是也可以看出此人平時飛揚跋扈慣了，所以才一言不合就打人砍人。一個守法的公民是不會隨身攜帶那樣一把管制長刀的。希望司法部門公正公平公開的處理此案，申張正義和公平，給人民一個滿意的答案