回覆列表
  • 1 # 俺是鄉下人

    題主的很有道理!

    現在在老家種田面臨著一個難題,秸稈怎麼處理?以前很好弄,大家都不浪費、直接收拾了拉走當柴夥燒了做飯,現在家家戶戶都是天然氣和煤氣灶,幾乎不怎麼燒秸稈了,而且環保查的很嚴格,也不讓大規模的燃燒秸稈做飯,所以地裡的秸稈如何處理很發愁!

    很多農民違規燃燒秸稈,其實燒秸稈的實際效果來說還可以,比如能夠快速平整土地,方便種植,還能增加肥效,還可以殺死害蟲!但壞處是容易引起火災給糧食收割造成重大人為災害,並且引起空氣汙染!

    大部分秸稈放在田地裡好像分解的很慢,原因就是能夠降解結果那的微生物急速減少,具體原因當然和每年大量使用農藥有關,殺死了太多的微生物,另外土地板結也有這個有關係!

    有些昆蟲和微生物就靠這秸稈生存,微生物分解秸稈獲取能量,一般都是化學能,他們的多少決定了分解的速度!現在幾乎不咋分解或者分解慢其實無非就是農藥誤殺了太多微生物!

    總結:以上

  • 2 # 老戴72402061

    秸稈還田目前好像爭議較多,我們這裡是稻麥二茬,我自己很贊成秸稈還田,因為我家責任田屬粘土,秸稈還田能有效疏鬆土壤,改良土壤,而且我們這裡每年必種水稻,秸稈還田後能腐爛成肥料,效果不錯。至於壞處就是病害多些,二廂權衡,我認為利大於弊。當然旱地作物秸稈還田另當別論。

  • 3 # 生物學達人

    秸杆還田通常有兩種方式:自然發酵腐爛和燃燒。前者缺點在於腐爛需要時間過長,常引起農業生產不便。後者缺點是燃燒塵灰引起大氣汙染和殺死大量有益或有害生物。

    從生物學角度分析,秸杆作為有機物,其燃燒對生態平衡會造成一定程度的破壞,其塵灰對人類的健康影響是微乎其微甚至可以忽略。

    作為有機物,秸杆無論燃燒還是發酵腐爛,其產生的養分和使用化學肥料是完全不一樣的效果。如果追求營養健康,建議使用發酵焚燒,如果追求產量當然是化學肥料。

    論題涉及太多生物學知識,在此不過多闡述。

  • 4 # 小輝養蜂

    化肥還沒有常態化使用之前,施肥都是用的動物糞便,早上還能撿到撿糞的人,為了農作物秸稈有更好的肥效,秸稈還需要堆積發酵,俗稱漚糞。經過多半年的腐熟發酵,這樣處理過的秸稈才拉到地裡使用,這就是農家肥!

    現在的秸稈還田,還田的秸稈在南方的稻穀產區不知道怎麼樣,因為我沒有種過水田。在小麥產區我還是知道一些,還田的秸稈比如小麥手割後的秸稈,在地裡很薄一層,如果不耕地直接種玉米那麼麥秸就在地表面,如果下雨的話確實覆蓋麥秸的地更容易保溼一些,肥效當然是有,不過太薄沒啥勁兒!還田只要不影響種地,就總是比扔掉的好,至少省時間省了力氣,秸稈也可以改善土壤

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你怎麼看待免費設計?