生活中，我們會發現一種現象，煙、膨化食品、油炸食品、高熱量的垃圾食品等，從健康角度其是沒有任何價值的，但為何不禁止此類產品的銷售呢？其實，很關鍵的一點，就是從物質角度且的確沒有價值，但其能夠給人帶來愉悅，帶來精神層面的價值，甚至這樣的價值很多時候更為必要。股市中也有類似的情況，那就是投機式的概念模式炒作，明知這些個股本身的基本面價值非常低，甚至有些還是有業績地雷和退市壓力，或者是明顯高估的泡沫，卻能夠帶來巨大的利潤，這就引出了今天的話題，“三類只買不研究”的個股。
三類股只買不研究
年初是不做藍籌就很難賺錢，兩會週期則是不做兩會概念股、次新股，震盪市就是這樣的熱點交替，要按照市場週期做，不是自己風格的就休息，有了就出手。近期就是典型的概念股週期，而此類股就是隻買不研究。
這裡的“不研究”是指不能對基本面、業績等因素太多研究，因為這些品種註定只是遊資的炒作，概念也好，各類噱頭也罷，都是障眼法，真正的還是量價，遊資就是短期快速堆積資金，高換手推高股價。所以，這類股要研究的是資金手法，換手率指標，近期也對此做過專題。當天，既然是投機模式，必須要有止損止盈機制。
以最近的兩會概念股為例，雄安新區、環保、農業是典型，在《“兩會”概念股的炒作規律與個股套路》中，也對應挖掘了相關品種，選擇的是韓建河山、創業環保、首創股份、敦煌種業等，走勢方面也的確出現了對應的活躍，但股民一定要明白，這些和業績因素、基本面沒什麼關係，而且類似韓建河山，都明確澄清沒有雄安新區業務，依然被資金貼上雄安標籤炒作，這就是現實，如果你非要較真，認真地說什麼基本面如何，如何，那麼根本無法操作。而且資金也是明顯的炒一波就走。
而且，股民還要注意一點，既然是明顯的遊資模式，概念炒作，那麼其有兩個明確的風險，一個是監管風險。一些時候管理層是製造概念的，比如說雄安新區的概念就是政策推出的；還有2018年兩會上是管理層丟擲的“獨角獸”概念，還有類似工業網際網路、網紅直播、裝備製造等，但當市場炒作過猛之後，馬上不期而至的就是監管了，尤其是特停的壓力巨大。另一個就是資金因素了，其實這和前面的因素有關係，對於遊資來說，資金流動性是最重要的，而且有些資金是由時間成本壓力的（資金槓桿、借貸等），這些資金無法承受哪怕短期停牌的考驗，很容易導致聞風而撤的情況，概念股沒有了資金高換手，其泡沫特性就勢必導致跳水，不少概念股炒作之後持續陰跌，跌破起漲點是經常發生的。
生活中，我們會發現一種現象，煙、膨化食品、油炸食品、高熱量的垃圾食品等，從健康角度其是沒有任何價值的，但為何不禁止此類產品的銷售呢？其實，很關鍵的一點，就是從物質角度且的確沒有價值，但其能夠給人帶來愉悅，帶來精神層面的價值，甚至這樣的價值很多時候更為必要。股市中也有類似的情況，那就是投機式的概念模式炒作，明知這些個股本身的基本面價值非常低，甚至有些還是有業績地雷和退市壓力，或者是明顯高估的泡沫，卻能夠帶來巨大的利潤，這就引出了今天的話題，“三類只買不研究”的個股。
三類股只買不研究
年初是不做藍籌就很難賺錢，兩會週期則是不做兩會概念股、次新股，震盪市就是這樣的熱點交替，要按照市場週期做，不是自己風格的就休息，有了就出手。近期就是典型的概念股週期，而此類股就是隻買不研究。
這裡的“不研究”是指不能對基本面、業績等因素太多研究，因為這些品種註定只是遊資的炒作，概念也好，各類噱頭也罷，都是障眼法，真正的還是量價，遊資就是短期快速堆積資金，高換手推高股價。所以，這類股要研究的是資金手法，換手率指標，近期也對此做過專題。當天，既然是投機模式，必須要有止損止盈機制。
以最近的兩會概念股為例，雄安新區、環保、農業是典型，在《“兩會”概念股的炒作規律與個股套路》中，也對應挖掘了相關品種，選擇的是韓建河山、創業環保、首創股份、敦煌種業等，走勢方面也的確出現了對應的活躍，但股民一定要明白，這些和業績因素、基本面沒什麼關係，而且類似韓建河山，都明確澄清沒有雄安新區業務，依然被資金貼上雄安標籤炒作，這就是現實，如果你非要較真，認真地說什麼基本面如何，如何，那麼根本無法操作。而且資金也是明顯的炒一波就走。
而且，股民還要注意一點，既然是明顯的遊資模式，概念炒作，那麼其有兩個明確的風險，一個是監管風險。一些時候管理層是製造概念的，比如說雄安新區的概念就是政策推出的；還有2018年兩會上是管理層丟擲的“獨角獸”概念，還有類似工業網際網路、網紅直播、裝備製造等，但當市場炒作過猛之後，馬上不期而至的就是監管了，尤其是特停的壓力巨大。另一個就是資金因素了，其實這和前面的因素有關係，對於遊資來說，資金流動性是最重要的，而且有些資金是由時間成本壓力的（資金槓桿、借貸等），這些資金無法承受哪怕短期停牌的考驗，很容易導致聞風而撤的情況，概念股沒有了資金高換手，其泡沫特性就勢必導致跳水，不少概念股炒作之後持續陰跌，跌破起漲點是經常發生的。