我個人認為曲的難度大。詞的話比較好些只要你有一些文學基礎讀過幾本好書應該都能寫的出來只要再注意押韻就行了。但是曲的話就需要樂理基礎了。但是凡事都有例外，想方文山這樣的詞就比較難寫，曲的話也可以套萬能和絃。所以就是這樣了，最後求關注求關注

對於汪峰來說，文化素質自然沒的說，所以才能寫下那麼多優美，感性，現實的詞來。例如哭泣的拳頭，名利場，晚安北京，信仰在空中飄揚等等。所以作詞對比作詞要容易一點。

說到作曲，汪峰畢業於中央音樂學院小提琴專業，即使精通於小提琴，但是想要作出很順耳，能夠讓大眾喜歡的音樂真的是難上加難。

我覺得音樂就像一道菜，一道菜做好以後，人們首先看到的是它的樣子，然後是聞到它的味道，最後才是味道。只有樣子好看，味道好聞，人們才會有興趣去品嚐。歌曲也是這樣，首先聽到的一般都是前奏，覺得前奏好聽了才會去欣賞整首歌，聽完整首歌以後，人們才會去體味歌詞的意義。

所以我覺得還是作曲比較難一點。也僅是個人觀點，希望大家多多支援。比心。

有句話叫“詞曲不分家”。在流行音樂裡，詞曲是不可分割的。也許可以這麼說吧，曲是詞的鋪墊，詞是曲的昇華。一首好的作品需要相得益彰的詞曲搭配，當然，好的編曲和聲這些後期也是缺一不可的。

那詞曲究竟哪個更難一些？我想，這應該是沒有絕對的答案的，只能說相對某人來說，哪個更難一些。打個比方，就說周杰倫吧，對他來說，肯定是詞更難，而且難很多。那對於一個些詞作者來說，要寫出一首悅耳的曲子絕不是一件容易的事。

如果非要做個對比，那作曲難度更大。

很顯然，一桌12人吃飯，你現場做個調研，會寫詩歌散文的，或許能有五六個。而作曲，很可能一個沒有。

歌詞作為人類語言的精緻提煉，很容易被嘗試，並得以適應和提高。而樂譜是音樂王國的語言，駕馭音符的人比例很小。相對來講，作曲的人還是小眾群體。

但還是要說，作詞和作曲無法對比。做的好，都很難！

這樣說，作詞有積累就行。熟讀唐詩三百首，自能下筆千言。

而作曲是靠天分和靈感的，是‘無中生有’。

誰難誰易，一目瞭然。

相對來說，詞在先，譜曲的有參考，較易；曲在先，填詞的有參考，較易。不過，不管是哪位，都得把對方的作品吃深吃透，才能寫出好東西，都挺不容易的。

一般歌曲都是譜出曲，然後根據曲子往上填詞，所以有些歌曲的歌詞驢唇不對馬嘴，給唐詩宋詞的譜曲的才是高手，這也作證了古代一般都是先有曲然後往上填詞如：如夢令、江城子……