簡單地說，刺激消費，吸引投資，釋放庫存。

傳統意義上，我們說經濟都是有周期的，在經濟低迷的時候，刺激經濟的手段最常用的就是三駕馬車。

哪三駕馬車呢？

投資、消費、進出口。

仔細來看一下這輪週期，其中一駕馬車已經失效了，那就是進出口。由於疫情的影響，中國對外貿易總額大幅下降。

從2018年-2020年第一季度進出口商品貿易總值漲幅分別是15.8%，-1.44%，-8.19%。

那麼，我們該怎麼辦呢? 只能把目光轉向國內市場。

一是必須向實體方向引。主要是因為國內外金融風險加劇，防風險任務更為緊迫，房地產和股市都極為脆弱，只有實體經濟才是經濟發展的根基。

二是投資的成本太高，競爭激烈。主要就是房租成本、人力成本極高。就拿北京王府井一間300平米的店鋪來講，房租成本一年就需要300-500萬。有人說了，電商沒有房租啊，可以發展電商啊。你又錯了，電商的平臺成本也一點不低，而且如果沒有廣告投入，基本上是沒有流量的。

三是消費疲軟，亟需轉型刺激。一般的經營模式已經不能滿足消費者了，而新興的直播營銷在滿足了人們獵奇之後也很難擔當復興重任（大部分直播都很粗製濫造）。而地攤是人們對熱鬧、團聚、休閒、小額等所有需求的聚合體，呼之欲出也就順其自然了。

說到地攤我們一定不陌生,熱鬧的夜市，孩子們放學後的門口，公園的附近，常常會看見有小商小販在攤前向路過的行人兜售自己的商品。地攤是一個非常富有生活氣息的一個社會現象，它包含了我們的衣食住行，只要是我們需要的沒有他不包含的。

地攤經濟是當前社會發展的一個重要的階段以及經濟現象，也是我們城市經濟走向繁榮的預兆。這一政策剛剛出臺，就引發了廣泛的社會關注。

就企業的角度來看，由於疫情原因，不得不關閉的店鋪仍然需要繳納房租；公司內部員工無法正常上班，公司無法正常運轉，這對於公司的發展也是一個很大的損失；為了維持生計，公司面臨著裁員，人才流失甚至於倒閉的危機，這對於中小型企業來說，實在是一個災難性的打擊。

擺地攤不需要過多的租賃費用，只需要簡單的搭建與佈置就可以將自己的商品展示給路過的行人。這樣既減少了創業者的經濟支出,節約了自身成本，又讓創業者可以簡單便捷又快速地獲得經濟來源，這種方式一舉兩得，既便利了創業者，又便利了居民的生活。

這一政策的出臺很好的詮釋了民生的概念，他是具有一個利民便民的性質，對居民百姓的需求有了很好的迴應。居民們通過地攤的買賣和交流讓自己的生活不再變了凋敝，對疫情的恐懼心理也不再像之前那樣強烈了。

然而受到疫情的影響。，國家又出臺新的政策要求開放擺攤從而去增加就業的機會，並降低就業的門檻增加百姓收入。這種做法實在是雖然矛盾而且讓人不知所措。但是作為國家再次提出併發佈政策這是一個勇於嘗試的表現。也許在不遠的將來地攤經濟仍然會出現在我們的社會之中，但是未來他發展的如何，還是和我們的社會環境息息相關。也許還會因為，種種市容市貌以及個人安全，從而，禁止擺攤，也有可能是低碳經濟搖身一變適應了當時社會的需求，和從而達到多種銷售模式共存的社會情景。

對於地攤經濟的負面影響，相關政策的出臺必不可少。他一方面在於扶植社會經濟，另一方面對不規範的行為同樣擁有制約的能力，而不至於出現危害人身權益及影響市容市貌的情況。

疫情影響打亂正常的經濟運作，地攤經濟都被納入挽救經濟的行列，可見疫情是多麼的可惡。

地攤貨自有以來，以平民價在民間市場不溫不火。主要購買物件是下層人士，上層人士幾乎看不起。可是這次地攤經濟，確實能夠在清空中小企業庫存有著巨大貢獻，其次直播帶貨也是功不可沒。

國家允許擺地攤，是因為疫情影響，很多中小企業壓貨嚴重，導致貨物不流通。通過地攤經濟來使庫存貨流向市場，為經濟復甦貢獻綿薄之力。

企業在疫情平復後，急急忙忙的復工復產，導致大量的貨積壓在倉庫，對企業來說這是非常致命的。貨物不流向市場，企業無法收回資金，則無法進行下一步的計劃生產。

地攤經濟措施釋放給老百姓，像今年的這種情況，對企業、對百姓、甚至國家都是有利的。

疫情影響，正常運作的經濟如同按下暫停鍵。老百姓增收難度增加，企業復工復產難度提升，致使市場經濟變成一潭死水，將這潭死水攪拌渾濁，需要全方位的經濟模式一起加入這個局。

因此地攤經濟模式開放，很多老百姓可以增收，雖然只是小錢，但對於家庭的日常開銷有很大的幫助。

對於企業，有了資金的回籠。地攤攤主從貨源拿貨，肯定是要投資的。人多力量大，這樣不僅能夠有利的清空庫存，還利於企業的復產復工的提速，可以使很多中小企業又活過來。

作為地攤攤主，理性拿貨，畢竟地攤貨在很多人眼裡形象不好。投資大，這樣自己面臨壓貨風險大，雖然國家大力提倡，但必須理性起來，跟風容易摔跟頭。目前的情況，中小企業傷不起，老百姓同樣傷不起，因此在這樣的風口浪尖必須理性行事。

疫情之後，國家經濟嚴重受損，企業倒閉、工廠裁員，隨處可見，降薪、停薪，比比皆是，國家受災，百姓受苦。國家放開地攤政策，甚至鼓勵擺攤，也是現階段最貼合民心的舉措，我認為有以下幾點好處：

1，解決了很多失業人員的就業問題，維持了社會的穩定。據瞭解，今年失業人員主要是70後80後，年齡都在40-50左右，這個年齡段的人員在每個家庭中都是承上啟下的中堅力量，可謂上有老下有小，生活壓為不言而喻。失業之後，短時間內很難學習新技術、新技能，但家裡房貸要還，孩子的學費要交，老人的生活費要給，處處都要著錢，怎麼辦？很鬱悶。現在放開地攤政策，至少讓這部分人有事情可做，有生活來源，對生活又燃起了新的希望。

2，方便了居民生活需求，降低了老百姓的生活成本。以農村農民自產蔬菜為例，以往城市禁止擺攤，老百姓買菜都需要到菜市場集中採購，菜市場的菜哪來的？批發市場來的，批發市場的蔬菜哪來的？農民種植的。經過了這兩道手續，菜價至少翻了一倍，最終的差額還是老百姓買單。現如今允許擺攤，農民的蔬菜是直接從田間地頭擺到了城市居民面前，不僅實惠，而且更新鮮。

3，讓城市更具有生機和煙火味。地攤經濟自古有之，在中國延續了幾千年，是最具有煙火氣的社會形式。

國家允許擺地攤兒有五大好處

過去，城市一直在取締馬路市場，禁止擺地攤兒；現在國家又允許擺地攤兒了！過去城管與小販的矛盾糾紛時有發生。現在，有政策了，小販可以大膽地經營自己的地攤兒了。

國家允許擺地攤兒有什麼好處呢？

第一，可以促進就業。疫情以來，一些企業訂單減少，有的工廠停工，使一些人失去了工作。恢復地攤兒經濟，可以解決一些人的就業問題。李克強總理說西部一個城市，一夜之間，就解決了10萬人的就業問題。

第二，可以拉動內需。受世界疫情的影響，中國的一些商品，無法出口，我們可以通過拉動內需的方法來解決。擺地攤兒，就是拉動內需的一個辦法，可以把一些商品在國內銷售。

第三，可以方便生活。有了地攤兒，民眾生活中需要的用品，在地攤兒上就能買到，就不用到太遠的地方去找了。另外，自己家裡有什麼不用的東西也可以拿到地攤兒上去買，可以起到物盡其用的作用。

第四、可以惠及民生。農民生產的農產品，可以直接拿到城裡去買，可以省去中轉的成本，農民可以得倒更多的收入。允許擺地攤兒，用商鋪的人就少了，商鋪的價格就會下降，就會節省經營者的成本。

第五、有利於社會穩定。允許擺地攤兒，可以使一些最底層的人，有了生存的條件，可以消除一些不穩定的因素；不然一些人沒有生存保障,就會鋌而走險 ，幹一些違法犯罪的事情。

當然，開放馬路市場，允許擺地攤兒，可能會給城市的環境衛生和交通帶來麻煩，希望政府部門要採取措施加強管控，既要發展地攤兒經濟，又要保證好城市的環境衛生和交通的正常執行。

回想80、90年代，擺地攤的繁榮的景象，相信大家都還記得，那時有賣書的，賣衣服的，理髮的，縫紉的，賣菜的、補鞋的，修鎖的等等一系列的地攤，從早到晚都是非常熱鬧的。但不知從什麼時候起，擺地攤就變得像做賊一樣，時刻都要防著城管，一旦被城管發現，就會被處罰沒收。

國家允許擺地攤後有哪些好處：

第一，現在就業形勢非常嚴峻，允許擺地攤後，有助於解決就業問題。在以前有很多找不到工作的大學生會主動的去送外賣、跑滴滴，但今年的疫情讓形勢更加嚴峻，很多人失業，對找工作來說就更加困難，允許擺地攤可以很大程度解決社會就業問題。

第二，擺地攤對經濟有著拉動效應，我們想象一下街上總是很冷清，人們買東西都去高階商場，整體拉動效應是非常有限的，畢竟不是每個人都能天天的去逛商場，允許擺地攤之後，人氣會慢慢起來，城市也會越來越有生機，消費需求也就上來了。

允許擺地攤後，會增加人民群眾的就業、方便群眾，給城市帶來繁華和活力。

　　但近年來，各地在建立文明城市、衛生城市的程序中，“地攤經濟”逐漸淡出了居民視野。城市整潔了，小商販不見了，城市煙火氣、生活味兒也淡了。

2016年，李克強總理在國務院常務會議上談到有的城市禁止西瓜小販進城時表示，“我看到有些城市，街邊到處是小店，賣什麼的都有，不僅群眾生活便利，整個城市也充滿活力。但有的城市規劃、管理觀念存在偏差，一味追求‘環境整潔’，犧牲了許多小商鋪。這樣的城市其實是一座毫無活力的‘死城’！沒有百姓便利的生活條件，大城市就會萎縮，流通業發展也就失去了根基。”

由此可見總理是非常關心底層人民的生活的。

人間煙火味，最撫凡人心。城市，要有便利的設施、靚麗的外表，更要有寒冬下庇護、黑夜裡的光亮。“琴棋書畫詩酒花”固然重要，“柴米油鹽醬醋茶”才是最基本的民生考量。特別新冠肺炎疫情之後，各地都在狠抓“六穩”“六保”工作，更應該讓“保民生”優先於一些管理因素的考量。

現在的一些城市裡有很多低收入的家庭，也有失業下崗工人和外來打工的務工人員。他們沒有什麼特長和學歷，甚至打工的話也找不到什麼比較好的工作，一般也只能做一些清潔工、保安、建築工人、搬運工為類的工作，不僅工資低，而且待遇也非常差。他們共同構成了城市裡最底層的這個社會群體。

實際上，中國地攤文化歷史悠久，中國十大傳世名畫之一的《清明上河圖》，裡面就有著大量地攤小販的身影。所以，開放擺地攤更能體現國家的經濟繁榮和百姓生活的安居樂業。

首先，允許合法擺地攤，可以增加更多的就業崗位，讓更多的人通過擺地攤暫時謀生。此次成都允許合法擺地攤兩個月就保障了8萬人就業問題。如果這8萬人待在家裡，沒有收入來源，那問題就比較嚴重了。其實，擺地攤不是問題，問題是如何管理好擺地攤，既不能擾民，又不能影響市容衛生。

在可以開放擺地難後，這也是一種創業的方式，這不僅可以讓失業的人自食其力，而且如果地攤擺得好的，收入要遠比打工要高一些，這也符合我們國家提出的“大眾創業，萬眾創新”的精神。外，還有些打工者，由於企業效益不佳，現在也處於在崗降薪狀態，如果允許他們空閒試出來擺地攤，也能夠補貼家用，提高生活質量。

再者，擺地攤能夠促進民間消費，也能替生產廠家推銷掉一部分滯銷商品，企業或了，生產工人才有飯碗。現在全國各地都在發放消費券，主要是讓市民能去消費，但反響就是對消費拉動作用並不是太大。而現在擺地攤也是在促進消費，附近的居民就會到這裡來選購需要的商品，由於地攤商品買得價格不高，免去了商鋪租金，這樣可以直接讓利給消費者，這對於促進消費起到很好的作用。

最後，擺地攤還能增添城市的活力。這次疫情讓很多人禁足了2個多月，很多人都想閒時到外面走走，而地攤市場正是他們要去逛逛的必經之地。如果沒有人擺地攤，整個城市冷冷清清，失去了往日的活力。而如果開放擺地攤，只要是合法經營，其實不僅能促進百姓的消費潛力。還能讓城市增添活力，煥發勃勃生機。

在這場沒有旁觀者的與病毒的對抗中，毫不隱晦的講，中國是應對最及時，處理最得當，管控最湊效，復工最嚴謹的國家，世界上沒有任何一個國家能與中國媲美。

近半年的封禁，人口流動停滯，商業貿易凋敝，經濟發展陷入困局，無數企業難以為繼，無數工薪階層斷了收入，無數家庭憂心忡忡......

國家領導人在這段艱難時期做出了一個又一個英明的決策，減少企業稅負，發放消費券為的就是彌補疫情帶來的經濟重創，讓全國上下能夠儘快從陰霾中走出來，恢復往日繁華。

在克強總理答中外記者提問時，著重提到在中國的某個城市，當地政府設定了千餘個街邊攤位，一夜間，所有攤位被商品佔據，增加無數就業的同時，給當地經濟帶來的新活力，新動力。

為什麼曾經被取締的街邊商販如今被總理大加讚賞？因為，在和平盛世，在沒有任何因素能夠阻撓中國的快速發展勢頭，在高歌猛進的經濟發展狀況下，街邊商販降低了交通使用率，成為經濟發展的不利因素。

試想想，只要世界還有一例疫情患者，中國防控力度就不會減弱。在防控的這段不確定的時間裡，沒有了經濟收入，誰能保證沒有人會走向極端；當盜搶成為維持生計的活計，社會穩定不過是天方夜譚。

相反，國家定了基調，讓百姓知道，即便經濟發展受挫，但國家依然支援積極的、正向的自救措施，並且給予大力扶持；只要能夠生存，沒有人會選擇違法亂紀。

可以說，地攤經濟是國家危急時刻，全體中中國人民想出來的又一個有效應對疫情後遺症的創新手段；現實證明，這條創新手段不但有效，而且充滿了智慧。

作為國家允許擺地攤是什麼情況引起的？

作為在以前如果在路兩邊擺地攤進行買賣的小商販，可以說是城管發現不是驅趕，就是抓住沒收，和罰款。可以說那時的小商販看見城管真是提心吊膽。可是現在境然在公路兩也擺地攤的小高販卻是合法化了，這是什原因來了一個一百八十度的大轉彎呢？

可是：卻造成了中國的物質內需下滑因為只有人員流動才是增加購買力的基礎，人員不流動了就沒有購買力了。內需是發展經濟的槓桿作用，沒有內需就拉不動國內經濟的發展和增速。特別是農村的各村幾天一會的集貿市場物質交流大會，就是因為以擺地攤的形勢進行物質交流買賣的。因為沒有其它費用，成本低，使一切商品的消售量完全不低於一個大高場的消售量。因為受疫情影響現在還沒有完全恢復。

作為這次國家允許在路邊擺地攤，完全是為了擴大內需，提振經濟快速復甦的最好方法。因為城市在路邊擺地攤，沒有房租攤位一切費用，這些小商小販就會用最低的利潤成本消售，完全可以起到城市擴大內需購買力的目的。只有城市內的內需擴大了以後，這對提振城市經濟快速發展絕對有好處。其實這次國家允許路邊擺地攤消售，對目前國內的經經形勢，和人們的消費利益來說，確實是一項利國利民的好方法。

這個是總理的原話：

看見沒有？一夜之間增加10萬就業。如果全國的城市都跟進，上千萬的就業機會就出來了。

創造就業機會，這效果是槓槓的，非常顯著。

到今天，其實很多城市已經都在跟進了。

看了這幾個地方的做法，其實是有很多細則差異的。比如擺攤是什麼地方允許擺攤，時間點如何等，有執行層面的差異。

不同地方一起行動的背後，其實是有一根指揮棒也在起作用：中央文明辦的考核制度變化。

5月27日，中央文明辦釋出訊息：為適應常態化疫情防控形勢，在今年全國文明城市測評指標中，已明確要求不將佔道經營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內容，推動文明城市建立在恢復經濟社會秩序、滿足群眾生活需要的過程中發揮更加積極的作用。

我做個彙總吧：

因為疫情出現，造成很多就業問題。為了解決就業問題，從中央到地方，都出臺了各種扶持政策允許擺攤。

接下來分析，為什麼像成都那樣，一允許擺攤，就能解決大量就業問題呢？這背後是什麼原理呢？

我自己是在小地方出生的，擺攤對我來說是特別正常不過的現象。來到大城市，因為市容市貌等問題要求，擺攤是不被允許的，或者是在特別有限的地方展開。

我看到成都那個解決了就業問題，也很驚訝，做了很多分析後發現，真的非常牛逼。

允許擺攤，是特別精準的針對中低收入人群的減稅措施。

這也是全文的最核心結論了。

理解這個，要明白商品流動的常識。

通常我們買到東西，是分為生產商、經銷商、消費者三個層面的。

生產商，就是工廠啊、公司啊，把東西給造出來的那批人。

經銷商，就是從生產商進貨，然後找到要買東西的人。這裡擺攤的人群，算是某種“經銷商”。

消費者，就是買東西的人，平時就是你我這種普通人。

當然我這個是高度概括的了，一個物品的流通背後是需要龐大的經銷體系的。像你在便利店裡買瓶可口可樂，它會有幾級的經銷體系，各廠商根據自己的情況會有很大差異。

能直接觸及消費者的，就是各種商店啊、網店啊，現在還有直播。

有必要插一句：我們在網上看到的網紅直播，官方已經給了個正式的名稱，叫“直播銷售員”。

從本質上講，這些網紅就是在網上擺攤……真的，這句話沒有歧義的意思，但真的就是這樣。

但是，直接接觸這些消費者的，賣出東西的，不管是直播、商店、網店，他們都要承擔兩筆避不開的支出：稅費、租金。

而允許一般人擺攤，本質上就是國家把這兩塊支出給免掉了。所以我給的結論是"特別精準的針對中低收入人群的減稅措施"。

這個政策我覺得是非常不錯的。有幾點理由：

1、中低收入人群得以減免稅費和租金了，高收入人群並不會也跟著湊熱鬧去擺攤，人群非常精準。減稅是要講究效果的，政府花錢要有的放矢，給有錢人減稅效果並不一定好，而且道義上也說不過去。

2、讓普通人群把通路渠道擴大了，對生產商是非常好的事。一件商品如果只能在阿里的平臺上賣，那收的電商稅肯定是要高得不得了。允許擺攤，能增加個體人群對大公司的競爭力：後者需要承擔很多稅費租金，前者不用。

3、這是一種做蛋糕思維，解決了更多人的就業問題，其實國內的消費力也會得到提高，沒有錢就沒法消費嘛。

4、不用滋養懶人，美國那樣的發錢形式雖然感覺上很好，但是負作用也很明顯：有很多低收入崗位的乾脆就不回來工作了，反正國家發的錢也跟自己賺的差不多。

5、不用增加財政負擔，國家發錢的形式固然是爽，但國家財政最終還是取之於民的，它今天給我們發了，明天就找我們要回來，寅吃卯糧總歸是一件不可持續的事情。