回覆列表
-
1 # 鑫鼎賽亞
-
2 # 費奧斯商學院
我想說的是,請抵制教育產業化!
為什麼?
1,破壞教育公平,窮人的孩子更加上不起學了,輟學率升高了。
2,上等階層有錢有權,受到的教育越好,學歷越高,就越會繼續佔據社會上層,這就加劇了階層固化,形成社會愈發不公的惡性迴圈。所以說教育不公是最大的社會不公。
3,教師也逐利,助長拜金主義,把學生當搖錢樹,在課外的收費補習班才教重點。這樣的言傳身教,學生看在眼裡,將來長大還是會繼續帶壞社會道德風氣,也是一個惡性迴圈。
4,大學瘋狂合併、改名字,貪大求全(因為這樣招生多,經濟收入也就越多),面撒的太廣,太追求綜合化,反而不利於提升專業方面的教學水平。尤其是醫學院被合併以後,和大學一樣追求論文指標評價體系,更重要的臨床實踐能力反而有所下降。也帶來了醫學院的附屬醫院法人地位不明等問題。
5,教育資源在地域方面的分佈不均,集中在發達地區,貧困地區的教師也都想出來,導致貧困地區的教育質量下降了。這同樣會加劇階層固化。
-
3 # 使用者1076782015973
教育原本就是公益性質的,同時又是一個投入大,見效慢,週期長,回報低的行業。在很多資本主義國家,教育特別是幼兒、中、小學教育都由政府主導,甚至免費。在中國由於實行的是社會主義制度,更應該突出“公益性”。但現實是,義務教育越來越商業化了,各種型別的“生意人”,越來越將義務教育當成他們新的經濟增長點,在中國市場經濟很不成熟的情況下,渾水摸魚大賺特賺娃娃們的錢。這就是廣大人民群眾對教育最不滿意的原因,這就是對廣大中低收入群體的最大不公平。
公立的九年義務教育是被政府這隻看得見的手所控制。
百年大計,教育為本,現在這個時代每個國家都極其重視自己的國民教育,所以,我們不可能把義務教育完全市場化,產業化。因為如果完全產業化,那麼將會有大部分的公立學校被市場淘汰,而這將直接導致大部分家庭的適齡兒童無學可上,特別是中等收入水平以下的家庭。
私立學校則是被市場這隻看不見的手所控制(當然其中也有政府的身影)私立學校的出現首先彌補了許多公立學校不能做的短板,對於生活在打工時代的家庭而言,私立學校很好的解決了孩子的就學問題。這一點是公立學校無法比擬的,也是我們私立學校發展起來的最初動力。至於說私立學校的教學水平全面超過公立,這樣的情況不是不可能,但是現階段還不太可能。所以,兩者是一個互補的作用,目前教育產業化不佔主流,但是隨著我們經濟的發展,一定會出現教育產業化培養人才,義務教育兜底教育的現象。