給0分，方言，字幕小，3d爛，男主不好看，全程灰暗，不說人話，毫無邏輯，吃蘋果騎電動要演5分鐘，一臉懵逼全是扣分，劇情從開頭到結尾一點都沒看懂在講什麼。男女主角我都分清那個是哪個。怪不得不讓退票因為怕到時候全都退沒有錢賺。並且看的時候不到十分鐘就被一些買票的影客吐槽。三十分鐘都差不多走光了。就是因為看著場電影我連宿舍都進不去在外面凍了一晚上。票還這麼貴。實力吐槽就想說網上的好評是怎麼耍出來的。下次就不能相信這種東西，樓主可以去親測一下，到底屬不屬實。

但是畢贛導演的第一部長片《路邊野餐》也是很多人看睡著，但我很喜歡路邊野餐，看完有一種沉浸式的感覺，完全沒有睡著，只有一種如墜夢裡沉浸感。

不管怎樣這部電影我還沒看，電影好壞自己是否喜歡，要跟著自己的感覺走啊

說說個人的意見哈，這部電影我還真的去看了，元旦跨年陪女票看的，首先說一下觀點，它不是一部爛片，當時在電影院確實前半段有點乏味，但是後面一點點引線都出來之後，你會覺得前面全是伏筆，有種回頭重新看的感覺，當然了，很多人堅持不下去，前面沒認真看，後面完全看不懂。

有幸的是我當時看懂了一點，大部分猜中了，跟女票說了之後女票也覺得這是部好片，現在具體說一下好在哪裡，純屬個人隨意打的字，說的不好別打我哈，我覺得好在:

1.處處有伏筆，前後呼應明確，長鏡頭運用雖然枯燥，但是你會覺得沒有它又缺點什麼。

2.導演組確實用心了，各種意向，各種提示有很多，很多你不知道的細節，只能靠影評去發覺，很微妙的一些處理。

3.這個可能是個人偏好，比較喜歡這類燒腦電影，整體環境渲染很充分。

4.編劇和導演很有想法哈，我覺得情節很跳脫，就很偏離觀眾的大腦正常思維，這可能也是很多人不喜歡它的原因。

好啦，差不多就這些了，反正是一部好片，然後女主很漂亮，嘿嘿！！！但是還是覺得不適合影院看，適合回家趴電腦前慢慢看，慢慢研究的一部劇。

電影雖然是門藝術，但是也是一門視覺語言。後面這條特質其實更為重要。

而作為一門視覺語言最重要的是通俗化，就算是燒腦電影，人家的情節、對白、畫面....也是用大眾的審美標準來製作的。

小眾電影也是在小眾群體裡面做到通俗化的。

但是這部電影就厲害了，做出來的是小眾電影，野心卻是大眾市場，你不死誰死，你不爛誰爛？

典型的定位沒做好，想著靠著營銷能忽悠一個是一個的態度，所以評分才會下降的那麼誇張。