首頁>Club>

高中時曾略看過《地球編年史》,感覺其理論不是很科學。請各位大神解惑!

87

科學

回覆列表
  • 1 # 廿一克88367

    沒看原著,看了不少網上的解讀。就我個人而言,我是當奇幻文學看的,開開腦洞挺有意思的。當然裡面的內容也未必全是天馬行空,太多的巧合堆在一起就值得深思了。而且古代人的天文知識確實太驚人了,在石器時代有那麼豐富的天文知識起碼目前來看沒有合理的解釋。

    個人感覺外星生命是有的,只有地球有生命那才是神學。但是編年史中的漏洞也不少,首先黃金修補大氣層這就很扯。而且以書中外星人的科技水平,挖了幾十萬年都沒把地球黃金挖沒,這效率是不是太慢了。造人和半人半神就更扯了,首先外星人一定是碳基生命嗎?沒有生物隔離嗎?而且外星人的社會結構根本不像一個超文明的社會結構,完全就是封建形式的。

    個人認為,外星人可能到過地球,可能由於某種原因幫助過人類,但絕對不是讓人類幫他們幹活,給我的感覺更像是某種實驗。而且我感覺他們的主星好像是人造的居住空間,不然我是絕對不會相信距離太陽那0麼遠的行星上會有生命,沒充足的Sunny哪來的能量?低能量,超低溫,進化出高智慧生命?太不現實。

    我的腦洞是:這些外星生命的主星已經不適合他們生存,他們建造了巨大太空飛船在宇宙中漂泊,隨機靠近其他恆星吸取能量,在靠近太陽時發現地球生命,進行了某種實驗,人類就是實驗物件。

  • 2 # 劍客丁展華

    我只讀過《地球編年史》系列的一部分。其實撒伽利亞-西琴在給我們講述著許多動聽的故事。結合人類的神話與歷史進行驗證,或者探究來因。可信度,就如《聖經》一樣,給人的感覺是半信半疑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼周伯通被黃藥師困了十五年,他真的打不過黃藥師嗎?