殖民地當然是一種財富，但是，在現代文明的社會，這是一種負面的財富，它和美國宣言的自由民主的信仰是格格不入的。對於領土擴張來說，也是需要有共同信仰和文化傳承的最為恰當。否則也可能是一種累贅。比如說把中國併入美國，那麼美國總統每次都是華人了，因為人多啊

現在對於老牌殖民主義國家來說，有人之地是累贅（當然如果此地的人民比佔領國富裕且不反抗，或者此地具有重要的戰略價值是例外），無人之地是財富。對於美國來講也不例外。

象美國這樣發達的國家如果搞領土擴張，必然也會把生活在此地的人民一併接受（順便說一下，現在世界上除了不適合人居住的南極外已經沒有無主之地了），你總不能象過去某些國家一樣把被佔領地的人民殺光吧！

這樣就會出現兩種情況，一種情況是被佔領土地上的人民頑強抵抗，佔領國就不得不耗費大量的人力物力去對被佔領土地上的人民進行鎮壓，這樣一來佔領國不但大量消耗了自己的國力也失去了道義。第二種情況是雖然被佔領土地上的人民服從佔領國的管理，但是佔領國需要拿出大量的人力物力去安撫被佔領區的人民，這樣一來，就又會引起佔領華人民的不滿和反對，因為這些金錢本來是給佔領華人民搞民生的，而卻給了被佔領地區的人民，勢必會大大影響佔領華人民的生活水準。

怎麼辦？還是美華人聰明，他們不要別人的土地，當然就談不上要別國的人民，他們就在別國培植自己的代理人，有代理人替這些西方國家管理，所付出的成本最低，而得到的效果最好，既不會引起所在華人民的大規模反抗又不會失去西方國家所謂的“道義制高點”，何樂而不為呢？

綜上所述，狡猾的美國佬是不會再擴張領土了。

小不忍則亂大謀，美國謀的是全世界，所以要打一槍換一個地方，在被侵略的國家以多黨制名義安插代理，並在其駐軍就能控制該國家了，全面殖民和佔領人手不夠，也容易被人看破其納粹的本來面目

要回答這個問題首先要搞清楚殖民地的給宗主國作用是什麼。大英帝國等資本主義國家拓展殖民地的目的是由於國內資本主義發展的需要，需要更多的物資資源來供給工業生產發展，所以，從殖民地掠奪的都是生產資料，稅負，人力等。但是同樣的自己也需要有相應的人員派駐，來進行管理，持續，有序的往本國內輸送。換句話說，這是有一定成本和殖民地人民反抗風險的。

美國作為當今社會的老大，無論是軍事還是經濟都是第一，而且要在全世界範圍倡導民主自由的理念。為了得到相關的低價物資資料，它完全可以透過它的印刷美元就可以，沒有必要再去冒著被其他國家詬病的風險殖民他國，而且殖民地的管理也是需要軍事等成本很高的成本。換句話說，美國這是用美元體系在“新殖民”，是一種輕資產行為。