首先，項羽和石達開是中國歷史上十分著名的人物，雖然相隔二千年左右，但是，在中國歷史的大背景這個舞臺上閃亮登場，並且留下了濃墨重彩，大書特書的一頁，兩個英勇慣戰，驍勇異常的人物，在當初勢力異常雄厚，霸業可成，前途令眾多人們異常看好的前提下，怎麼就功敗垂成，形勢急轉直下，而灰飛煙滅了呢？是什麼原因所造成的？？？令人百思不得其解？他們在歷史上留下了許多未解的迷團，並且令許多人認為，他們兩個人是有眾多爭議的人物。後世人，只能從有限的歷史記載中探究兩個千古英雄失敗的原因了。

(一)，他們的共同點。1.軍事力量十分強大。2.個人能力十分強。3.都是失敗於水邊。項羽自刎於烏江邊，而石達開全軍覆滅於大渡河邊。兩個人的結局競驚人的相似。歷史造化真會弄人。4.都是由當初強盛轉為衰弱。5.都處在有利的大背景下。6.都取得了一定成果。

(二)，不同點，1.項羽處於秦末期，而石達開處於清晚期。

(三)，常言道，性格決定命運。項羽在“鴻門宴”上，不聽亞父范增建議而殺了劉邦，致劉坐大而成為敵人。而石達開一意孤行，離開大集體，導致了失敗。歸根結底，太過於依障個人能力，導致了萬劫不復的深淵。

首先，項羽是個類似於開國皇帝，石達開只是將軍，秦末沒項羽，可能反秦失敗，太平天國沒石達開，後果沒那麼嚴重。

再者，項羽的對手，是劉邦，張良，蕭何韓信等都是歷史上那個方面都是前五前8的人物，還是組合在一起，很辛苦才搞掂項羽，石達開的對手只有一個曾國藩能進前10的，其它的是隻能算還過得去。

最後，項羽綜合起來，進入中國歷史人物前50肯定是可以的，甚至前20

石達開，井入中國歷史人物前250應該是有機會，但不會在200名內。

所以兩個人差的不是一個等級的！！！

兩個都失敗了，但是項羽是自殺的，他不自殺還不一定不能翻盤，有點自暴自棄，而石達開也在最後時刻出現昏招以至於全軍覆沒，好像他死的很慘

這二人共同特點1心慈手軟，計較沽名。2沒有寧為玉碎，不為瓦全，誓死如歸的決心。所以一個自殺，一個投降。二人有本質不同，項羽是蓋世英雄萬人敬仰，石達開不過是一個草莽碳工貪生怕死之徒。主帥自殺全軍希望渺茫，投降禍害士兵。所以，項羽自殺，士兵各自逃散回家。石達開投降，士兵全部被屠殺。項羽自殺是愧對江東父老，生的紅火烈烈，死的慷慨悲壯，世人敬仰，對項羽不以勝敗論英雄。而石達開投降完全是自私自利，苟且偷生，斷送幾萬士兵生命，遭人唾棄。