-
1 # 享受自由
-
2 # 一隻愛鞋如命的法鬥
愛情和物質的關係，本來就不是一個正比關係。我們要分析這個問題，就要從一下幾個方面來看。
第一、物質是人為了生存、提高生活質量的保障，但從外在的目標來說，過上好生活就是過上物質富足的生活。
第二、物質，是人們社交和表達感情的有效介質。通過物質的迎來送往，獲得雙方的歡心和愉悅，進而進一步增進感情，無可厚非。
但是，我們需要反對的是：唯物質論的觀點。這種將人類美好的感情（愛情、友情、親情），將人類的精神追求統統物化的觀點，是非常錯誤的，也是不道德的（拜金主義）。任何有信仰的人都會摒棄的觀點。
所以，真正的愛情是不需要物質的襯托的！真正的愛情是散發著愉悅與純真的光輝的，是不以物質、前途、困難等等外在因素為準繩的人類最高尚的精神活動之一。
但是，倘若我們捫心自問，真正的愛情是不是也會包括為兩個人去創造更美好的生活、去創造更安全的環境、去創造更高品質的生活質量呢？
毫無疑問，是的。愛情不僅僅是相愛，還有相持還有相助，從這一點上來說，愛情是需要物質去襯托的，但那是由兩個真心相愛的人共同的價值觀、生活願景而自發的行為。
-
3 # 暗戀一顆糖
真正的愛情，要物質，襯托？
樓主的意思是兩個人在一起在乎不在乎對方能夠提供多好的物質能力吧？
就是我比你富，但我不在乎，缺錢沒關係，我有！或者我就不需要過太有錢的生活！
或者是你比我富，雖然我窮點但我也不貪你的，我喜歡的是你的人，我依然穿我的依純，你穿你的路易斯！我們也可以手牽手，對吧？
其實雙方沒意見就好！兩人看對眼很重要，第一眼真來不及想這些，如果有幸到了考慮要不要一輩子在一起時，估計想分也分不開了！
最關鍵在於從第一眼喜歡，到相處一陣的這段過程，你對他的消費觀、價值觀、生活理念，這些建立在他物質基礎上的東西能不能認同，能不能接受，對方也能不能接受你的！這就是確定實際關係的重要過程吧！
能，你可以說愛情不需要物質襯托，
不能，你說什麼都行，也許是門不當戶不對吧！
我就見過家庭裡男方家境很好，女方很很一般，人家一樣溫馨過日子！你買你的海鮮吃，我愛吃我的鹹菜饅頭菜！
我覺得兩個人的愛情結晶事成立一個共同的家，如果兩方面都沒有能力買房，女方怒斥男方為啥一點物質基礎都不給，這個也沒道理，你難道不愛他的才華橫溢、努力進取的樣子嗎？如果沒有，你愛他的是啥？不如自己掙房去啊！
想在一起都有辦法，
沒那麼想在一起，都是理由！
物質總是要去掙的，不如兩個人一起！
（唯有一條：別選懶漢！）
-
4 # 藍星隨筆
愛情這種東西就是超級奢侈品！普通人很難得到，就算有錢人也不一定能得到！
什麼是愛情？愛情=男才女貌+有錢有閒+真心相愛！
題主問：真正的愛情真的不需要物質的襯托嗎？
愛情就像玫瑰，物質好比水和土！沒有物質條件的玫瑰花，註定是活不了的！我們既要講究真正的愛情，我們同時也一定要考慮物質生活。貧賤夫妻百事哀，這句古話說的好！貧賤夫妻，就是拿簡單的事情來說吧，想要買件漂亮點的衣服，想要吃點什麼可口的飯菜，在窘迫的生活面前，都是不太可能的，那還會會太滋潤愛情生活嗎？
我們看到的許多經典愛情故事，那一對對的戀人之間，總有一個是家有一定雄厚資產的人，總有一個是富家子女，那種純粹的愛情觀，只存在於童話當中，可是，我們看看童話故事裡的男女主人公，不也一樣有的是地位高貴的王子或者公主嗎？
試想，一個整天為生活奔波的男人，一個整天為如何下一頓飯發愁的男人，他還有啥心情為愛情添枝加葉美化，為二人世界增加浪漫情調呢？所以，再美好的愛情，能夠當飯吃嗎？！
在這個時代裡,不談物質只談愛情是不負責任的，愛情是一種精神上的需求，對物質的定義雖然因人而異，但它確實是生活的剛需。所以,愛情與物質是不可分割、相互襯托的。
-
5 # 林陌雜文館
首先，我不能站在道德的至高點去責備任何一個愛過，或者正在愛著的人。人之所以偉大就在於愛，愛是人類所擁有的最偉大的力量，我們每一個人愛情的起點都是那一份不被物質所玷汙的美好，但是最後的我們又往往不能夠如願以償，我們能抱怨這個世界，但是我們不能抱怨愛情，它依舊在原地，它依舊美好。
愛情和物質從來就不矛盾，就像我的一個朋友，他真的很愛他的女朋友，我發誓那是我見過最美好的愛情的樣子，那個我心目中愛情的樣子。就在不久前，他們分手了，很現實，女方父母不同意，因為朋友家不算富有，確實買不起市中心的房子，然而為人父母的總是想著讓孩子少奮鬥一點，少吃點苦，他們也沒有錯，分手是我朋友提的，他不想耽誤他所愛的那個女孩，灑脫的說了分手，最後回來哭的一塌糊塗。他對我說，如果他在市中心有房子就有勇氣去愛她了。
當時我還不怎麼理解，就一個勁地安慰他......直到後來我遇見了她，我也遇到了同樣的難題......哎，不提了，結果不盡人意。
愛情是美好的，但幸福需要經濟的支撐！
最後我希望每個人在愛情裡都能夠變得優秀，當你足夠優秀的時候，所有你想要的，都會向你跑來。
-
6 # 點贊5874
我的觀點是，即使真正的愛情，也需要物質的襯托。以下是我的如此作答——見笑了。
如果把真正的愛情比作美麗的鮮花，那麼物質，就如同Sunny雨露。沒有Sunny的鮮花會凋零，沒有雨露的鮮花會枯萎。
如果把真正的愛情比作痴情男女的燈塔，想要照向遠方，那麼物質，便是它的塔身與塔基，沒有了塔身與塔基，只能照亮腳下。
如果把真正的愛情比作葡萄美酒，那麼物質，便是容納它的高腳杯，便是醞釀它的是酒窖，會讓它更加醇美。
如果把真正的愛情比作詩和遠方，那麼物質，便是寫詩的筆和紙，便是奔向遠方的行囊。
如果把真正愛情比作神聖的殿堂，那麼物質，便是支撐它的地。
願所有相信愛情的男女，都成為伉儷。
-
7 # 英武
愛情能夠當飯吃？不吃不喝怎麼談戀愛啊？
如果沒有物質打底，兩口子生活在一起，哪裡來錢養家，哪裡來錢去購買奶粉？想多了想多了！
-
8 # Magic華華
其實要看是怎樣的愛了。
有深愛，有真愛，還有假愛
如果是真愛 深深的愛著對方，你們都沒有錢但是可以去賺 靠2個人來完成，能阻擋你們愛情的難事越多，才會珍惜所以你們將來才會更幸福．
如果你們的愛情沒有阻擋，將來不會有太好的結果
-
9 # 唵啊吽
愛情嘛是虛幻的，根本不存在。追求愛情必然失望。其實愛情是一種荷爾蒙的作用反應。荷爾蒙是身體分泌物，受基因控制。不受意識控制。身體不分泌愛情素，愛情就了無影蹤。什麼叫反應?用針扎一下就感覺痛，不扎就不痛。痛就是針扎的反應。
-
10 # 顧六不六
經濟基礎決定上層建築，同理，麵包決定愛情，當你沒有一定的經濟能力的時候沒有權利追求愛情，別說有情飲水飽，科學證明了只喝水會死的
如果你沒有一定的經濟能力，如何和你的伴侶有一個基本的生活保證，自然界的雄性還知道給自己的伴侶築巢覓食，和其他同性競爭伴侶呢，而我們現在生活的社會中更是出出需要用錢的地方，指望用愛情綁著對方一起過窮日子根本不靠譜的
回覆列表
百年修得同船渡，
千年修得共枕眠。
互不相識的陌生人，
多少年才修來的緣分，
才能結成夫妻。
一定要加倍珍惜這種緣分。
可是夫妻相處卻不是簡單的事情，
如何能成為一輩子的好夫妻，
更值得我們去思考，學習。
好夫妻，一輩子都在裝傻。
如果夫妻之間都不願意裝傻，
什麼事都要弄個明白，
那生活可能就會沒有那麼平淡了。
如果真愛，就不要為難對方，
別挑剔對方，別指責對方，
傻傻地一路相伴。
傻，是因為你已經認定了，
有進步，接受，
沒有，也接受。
愛，就在那裡。
至於誰是對，誰錯。
這已經不再重要了。
這一生你會得到很多，失去很多，
而陪你到最後的人卻只有一個，
每個人只能慢慢領悟去學習，
因為沒有多少人可以做好，
所以別做只會說不會做的人。
在一起久了慢慢變成依賴，
愛情慢慢變成親情，
就算兩個人在一起沒有當初的激情，
那也請別忘了還有感情，
當你想要放手的時候，
想想過初為什麼陪她（他）走到這裡。