日本的冶金技術在歷史上很長一段時間裡都不甚出名，即便可以上溯的時間很早。或許有些人知道石見銀山，但那也是在大永六年（1526）之後才開始的開鑿坑道（見《銀山舊記》）。這種開鑿所涉及的，是從中國舶來的“灰吹法”帶來的生產工藝進步所致。在這一技法提高了銀產量後，日本逐漸蔓延起各地爭搶礦山的爭鬥。
不得不說下“灰吹法”。從《天工開物》中可以看到，“熔礁結銀與鉛”和“沉鉛結銀”可以很好提升銀的產量和質量。雖然無法肯定這一技法何時出現，但宋代的《本草圖經》、明代更早成書的《菽園雜記》都有這方面的記載。唐代邠王李守禮的遺址更是出現了壓甕礦渣。
而今在石見銀山遺址，也可見“唐人屋敷”、“唐人橋”等痕跡，這得以證實日本石見銀山早期的礦坑開採和提煉等一系列銀加工，都與中國工匠有很大關係。因此可以斷定，從1526年之後，日本銀的質量（成色）或者大致等同於中國銀。
但這並非本答案的結束。銀在提煉之後，隨著時間和用途，可能會氧化或人為參入其他金屬。但是在明清時期，中國較之日本、北韓等周圍藩國對銀的成色有著更嚴格的要求。如《大明律·附例七》所述：“凡收受諸色課程變賣物貨，起解金銀，須要足色。如成色不及分數，提調官吏人匠，各笞四十。”
這是因為元代興起的銀銅雙本位貨幣政策始然。改變銀兩成色的地方是傾銀鋪，這一過程則被稱為“火耗銀”（成色不足加收銀，成色提純損耗銀）。雖然胥吏官僚的貪腐值得詬病，可這種方法很好地維持了中國銀的成色卻是不爭的事實。反觀日本銀錢……以明治八年（1875年）的貿易銀為例，這種銀幣的標準重量為27.216克，含銀量僅佔90%，成色遠不及中國（含銀量低於90%就不會出現銀紋）。
所以提問問及的近代……這些從1840年以後，這些一直很好保持了成色的中國銀兩最終在晚清末年，因各種理由被劫掠、敲詐一空。譬如甲午戰爭結束後的不平等條約《馬關條約》，便讓日本獲得了總計2.5472億兩白銀，其中包括戰爭賠款、贖遼費、威海衛守備費和利息；僅以威海衛守備費而計，每年便需支付日本50萬兩，利息也以年計算。（清制一兩約36.9克）。
若在加上民國時期《辛丑條約》已支付的一部分（條約議定賠償4.5億白銀，分39年還清，本息共計約9.8億兩），以及侵華戰爭時期劫掠所得……記得今日民間有個說法是日本總計從中國掠奪了7.5萬噸白銀。對這一說法我雖然持有保留態度，但它確實可能是一個真實數字。
所以提問所問的“近代的日本銀子質量好”，其實還是在說中國銀子質量好。正是這些被迫輸出到日本的銀子，更好地給了他們一個新的標準。而更多的數量，也讓日本得以成為世界上用銀量最大的國家之一。
日本的冶金技術在歷史上很長一段時間裡都不甚出名，即便可以上溯的時間很早。或許有些人知道石見銀山，但那也是在大永六年（1526）之後才開始的開鑿坑道（見《銀山舊記》）。這種開鑿所涉及的，是從中國舶來的“灰吹法”帶來的生產工藝進步所致。在這一技法提高了銀產量後，日本逐漸蔓延起各地爭搶礦山的爭鬥。
不得不說下“灰吹法”。從《天工開物》中可以看到，“熔礁結銀與鉛”和“沉鉛結銀”可以很好提升銀的產量和質量。雖然無法肯定這一技法何時出現，但宋代的《本草圖經》、明代更早成書的《菽園雜記》都有這方面的記載。唐代邠王李守禮的遺址更是出現了壓甕礦渣。
而今在石見銀山遺址，也可見“唐人屋敷”、“唐人橋”等痕跡，這得以證實日本石見銀山早期的礦坑開採和提煉等一系列銀加工，都與中國工匠有很大關係。因此可以斷定，從1526年之後，日本銀的質量（成色）或者大致等同於中國銀。
但這並非本答案的結束。銀在提煉之後，隨著時間和用途，可能會氧化或人為參入其他金屬。但是在明清時期，中國較之日本、北韓等周圍藩國對銀的成色有著更嚴格的要求。如《大明律·附例七》所述：“凡收受諸色課程變賣物貨，起解金銀，須要足色。如成色不及分數，提調官吏人匠，各笞四十。”
這是因為元代興起的銀銅雙本位貨幣政策始然。改變銀兩成色的地方是傾銀鋪，這一過程則被稱為“火耗銀”（成色不足加收銀，成色提純損耗銀）。雖然胥吏官僚的貪腐值得詬病，可這種方法很好地維持了中國銀的成色卻是不爭的事實。反觀日本銀錢……以明治八年（1875年）的貿易銀為例，這種銀幣的標準重量為27.216克，含銀量僅佔90%，成色遠不及中國（含銀量低於90%就不會出現銀紋）。
所以提問問及的近代……這些從1840年以後，這些一直很好保持了成色的中國銀兩最終在晚清末年，因各種理由被劫掠、敲詐一空。譬如甲午戰爭結束後的不平等條約《馬關條約》，便讓日本獲得了總計2.5472億兩白銀，其中包括戰爭賠款、贖遼費、威海衛守備費和利息；僅以威海衛守備費而計，每年便需支付日本50萬兩，利息也以年計算。（清制一兩約36.9克）。
若在加上民國時期《辛丑條約》已支付的一部分（條約議定賠償4.5億白銀，分39年還清，本息共計約9.8億兩），以及侵華戰爭時期劫掠所得……記得今日民間有個說法是日本總計從中國掠奪了7.5萬噸白銀。對這一說法我雖然持有保留態度，但它確實可能是一個真實數字。
所以提問所問的“近代的日本銀子質量好”，其實還是在說中國銀子質量好。正是這些被迫輸出到日本的銀子，更好地給了他們一個新的標準。而更多的數量，也讓日本得以成為世界上用銀量最大的國家之一。