對於一個群體來說，社會地位是非常寬泛的一種說法。這裡拆分成經濟地位，政治地位，文化地位和輿論地位4個方面來談。

從經濟地位上看美國黑人確實比較低。從人均收入這個關鍵指標來看，黑人在各主要族裔類別當中收入水平最低，2012年為3.33萬美元，全國水平為51,000美元。也就是說只有全國水平的6成。這個資料雖然比較老，但是近年來沒有發生顯著變化，因此依然具有參考價值。

政治地位上面有一個非常特別的現實與理念上的落差。從現實上看，美國黑人的政治地位依然很低。美國高級別的政治人物當中，黑人的比例是遠低於人口比例的。美國開國至今200餘年，只出了一位黑人總統也就是前總統奧巴馬。美國曆任內閣部長當中，以白人男性為主，其他族裔的數量非常少。小布什時代才開始出現了第1位黑人國務卿鮑威爾。國務卿作為美國閣員當中頭號人物是美國高階官員代表。後來又出了一位女黑人國務卿賴斯。相比較而言，小布什時代和奧巴馬時代是美國部長級別的人物當中少數主義和女性比例比較高的時代。特朗普上臺以後，推行白人保守主義政策，少數族裔的部長數量明顯減少。美國國會的議員當中，少數主義和女性的比例近年來有所增長，但是在參議院當中這個比例變化不大，主要體現在眾議院。參議院的任職時間更長，對於政治的直接干預能力自然也就更強一些。

在基層政府方面，黑人近年來參政熱情比較高，在不少以黑人為主的地區取得了一定的參政成果，湧現了一大批基層黑人行政長官和議員。但是到州政府一級層面來看，州長當中，黑人的數量就很少了。州務卿和審計長這樣的州政府核心部門官員當中的黑人比例同樣比較低。

不過在理念上出於反種族主義和政治正確的要求，對於黑人在政治層面上，某些方面倒也體現出了一些照顧。比如相比較以保守主義為旗號的共和黨，推崇多元文化的民主黨，近年來有意識的培養了一批少數族裔的政治新秀。黑人身份對於加入民主黨並獲得相應的政黨支援，有的時候是有優勢的。

從文化地位上來看，黑人在某些方面有一定的突出成就，地位也相對較高，但總體來看依然比較低。

舞蹈和音樂以及從廣義層面上來講，也歸屬於文化領域的體育當中的田徑和部分球類專案，是黑人的優勢領域。這一塊黑人有很高的地位。美國有一個專門為黑人音樂而設定的獎項，叫靈魂列車音樂獎。而美國音樂領域的最高獎格萊美獎，有專門針對黑人音樂風格的爵士，藍調等設定的獎項。

在其他藝術領域待遇就不是那麼高了。比如，在電影方面，黑人要獲得承認在上世紀90年代以前非常困難。在相當長一段時間內，有很多黑人角色是由白人演員塗成黑膚色而完成的。黑人演員一般只能充當電影中的小配角。第1位獲得奧斯卡表演獎的黑人女演員卻是在一部種族主義色彩濃厚的亂世佳人當中出演的女黑僕而獲得了最佳女配角獎。這本身就是一種巨大的諷刺。上世紀七八十年代以後，出於政治正確的考慮，大量電影會在劇本當中為黑人設定一些大配角的位置，但是黑人很難獲得主演地位。上個世紀90年代以後，陸續有黑人男女演員獲得最佳男女主角獎，在一定程度上改變了過去的壓抑狀況。但黑人演員由於自身種族主義特徵，戲路始終受到限制。

在學術領域，黑人的表現不佳。在理工科這個層面上不要說黑人，美中國人整體來說都不是很好，目前主要靠外來移民支撐。在人文社科領域，為黑人學者保留的位置基本上就是研究黑人的文化和社會活動。此類研究很多時候也就是自娛自樂，主要是用來表達美國政府對於多元化的支援，象徵意義遠大於實際價值。

從輿論地位上來看，也呈現出非常明顯的兩極分化的現象。一方面，正統的大媒體，或者傾向自由主義和多元化的媒體，一般秉承著政治正確原則，對於黑人的相關新聞處理都是比較小心謹慎的。言論上控制其實比較嚴厲。另外一方面，右翼化的媒體和社交媒體上面充斥著大量針對黑人的仇恨言論。美國黑人的地位，從輿論層面上來講其實也不是很高。

綜合來看，不能否認，美國在上世紀六七十年代的平權運動以後，黑人地位還是有了一定的提升。但是，從整體上看，美國黑人無論是在各個方面都呈現出了相對來說社會底層的這樣一種特點。這實際上也就坐實了，美國黑人確實是社會底層的代表性群體。

美國黑人地位在美國比我們華人高好多好多倍，華人的地位在美國是最低的，連亞裔的美中國人都狠自己長了一張中中國人的臉，因為，所以，去問問美國華人吧。他們的答案讓大家會更明白。

雖然引領世界科技，但是美國確實也是一個宗教社會，種族身份其實就是宗教身份。

美國黑人作為被盎格魯撒克遜白人清教徒一手‘’馴化‘’的奴隸後代，絕大多數都是基督教新教徒，他們用來思考，申辯的話語，除了立場不同，其它的都和‘’主流‘’的盎格魯撒克遜白人清教徒一致，而和天主教徒，馬克思列寧社會主義者，無神論者，東亞儒佛道教徒，都絕無共同語言，而且對這些思潮保持著和盎格魯撒克遜白人清教徒一致的傲慢和敵意。

作為美國黑人權力鬥爭的標誌性人物，馬丁路德金，本身就是一個典型的美國福音派傳教士，終其一生，都極其謹慎的對社會主義陣營一廂情願的外部聲援保持絕對緘默，他所使用的話語都是完全純粹的福音派教堂語言，絕無馬克思主義的半點痕跡。

蘇聯解體後，在世人面前，黑人和英美白人達成了一項交易，曾經在大英帝國統治範圍之內的土地上的黑人群體，事實上都集體皈依了基督教新教陣營，放棄馬列主義作為意識形態。

曼德拉作為馬克思主義者入獄，作為新教徒出獄，被英美控制的媒體包裝成聖人，擔任南非總統，南非的財富和權力轉入黑人新教徒手中，以作為對‘’勾結‘’德中國人和天主教勢力的南非布林白人的毀滅性懲罰。

現代黑人新教徒在美國和英聯邦的地位，僅次於盎格魯撒克遜白人清教徒，高於拉丁西班牙義大利德國愛爾蘭白人天主教徒，俄羅斯烏克蘭斯拉夫東正教徒，所有穆斯林，所有美洲澳洲原住民，所有亞裔。

美國黑人為什麼欺負亞裔毫不手軟，搶劫如家常便飯，因為他們覺得亞裔都是異教徒，是沒有權利的，這一點和印尼，馬來西亞穆斯林抱團欺壓華人是同樣的性質。

美國黑人報怨白人至上主義者，但是本身也是黑人至上主義者，他們對於亞裔，穆斯林這樣的異教徒，都完全不存在同理心，也從不響應異教徒對自己的聲援。

如果地球是一個家庭，在黑人新教徒的世界觀裡，盎格魯撒克遜白人清教徒是父親，黑人是兒子，除此之外的所有異教徒都是畜欄裡的豬牛羊雞，兒子餓了，父親應該宰殺一些牲畜家禽給兒子補充營養。

所以，每次黑人的抗議，最終都會變成對亞裔，天主教徒等英美社會裡的其它弱勢群體的洗劫，那是父親讓兒子吃到了肉。

說起美國黑人地位，想必大家多少都有一點了解，那麼你認為美國黑人地位低嗎？我認為美國黑人地位很低，有很多方面足以證明。

何為美國黑人？美國黑人是歷史上被歐洲殖民者劫運到美國的非洲黑人奴隸的後裔。16至19世紀，歐洲殖民者從非洲把奴隸運到美洲。那時候的“三角貿易”讓人毛骨悚然，那時黑人是奴隸，是殖民者眼中的工具。自從那時起，黑人地位就很低，他們被迫去當各種苦工，生活條件極其惡劣，每個人都骨瘦嶙峋，做苦力那麼賣命，卻沒有得到白人的尊重。他們深受白人種族主義者的殘酷剝削和虐待。

後來隨著社會的發展，“ 人權自由”在美國的歡呼聲越來越高漲，美國黑人渴望得到尊重，想得到自由。因為美國黑人在社會發展的過程中發揮了重要的作用，無論是在美國獨立戰爭還是反法西斯戰爭中，他們都積極參與併發揮著重要的作用。雖然在南北戰爭後，奴隸制度在法律上被廢除，但是在人們心理上卻沒有被廢除，種族歧視觀念根深蒂固，不是一下子就可以改變的。所以廢除奴隸制，不代表黑人地位有所提升。

黑人的許多權利都被限制，例如選舉權。但是比這更嚴重的是，種族隔離和種族歧視。白人與黑人不能通婚，在教堂、醫院、商店等所有公眾場合全部實行種族隔離。在公交車裡，黑人不能坐下，永遠保持著白人優先等。這些行為是多麼讓黑人痛心啊！在社會上得不到尊重，地位低下，生活更是苦不堪言。

雖然現在美國黑人地位逐漸提高，但是依舊很低。美國黑人是社會的最低階層，他們受到的待遇從沒有和白人一樣公平，生活困難，被人歧視和漠視，社會地位很低。

最後，我誠心的希望，美國能解決好種族歧視問題，人生而平等，無論是黑人還是白人，都應被尊重。

米國黑人地位不存在低的問題，看一個種族或民族地位低不低要看整個系統性和制度上有無對其迫害。米國黑人是唯一被迫來到美洲大陸的種族，他們的祖輩是被阿拉伯奴隸販子販賣給歐洲人帶到美洲種植園作為莊園農奴的。他們是戴著鐐銬作為奴隸主的一部分跟牲口和工具一樣沒有人的尊嚴和人的價值，不過是會說話的工具。美國南北戰爭爆發以林肯戴錶的解放黑奴的北方聯邦政府軍的勝利而告終。但真正黑人與白人共享平等還是從上世紀六十年代馬丁、路德帶領黑人鬥爭得來的。馬丁路德的演講“我有一個夢想”不僅僅響徹雲霄，更是深入骨髓，影響了整個美國社會。後來的《平權法案》等出臺就是這鬥爭後在法律上的成果。從此大學等都必須按一定比例招收少數族裔，主要是非洲裔。黑人占人口的13%，如果法律上歧視黑人的話，奧黑根本不可能當上總統，而總統當選至少要有百分之五十以上的得票。說明大多數美中國人還是認可黑人總統。這次米國警察執法過度導致黑人弗洛伊德窒息死亡，只能說是個案不代表美國製度性的種族歧視。把這個上升到種族歧視勉為其難，是有的黨派利用這一事件達到自己的政治目的。這就是阻止川普連任。

美國白人至上是歷史形成的。亞裔人也看不上黑人。黑人骨子裡帶著野性，很少人能通過教育成為高階人才。犯罪率還高！

黑人在美國受到種族歧視，源於白人登入美洲，殘殺了大量的印第安人，從非洲本土帶來了大批非洲的黑人奴隸，這些黑人奴隸，形成白種人的附屬品，任其奴役，所有的勞動力都是有黑人組成，包括參加戰爭。

近代史黑人的地位有所提高，比如奧巴馬還是美國前總統，但是白人種族對黑人的歧視還是普遍存在的現象，有了法律法典，黑人的社會地位人權逐漸提高，但個別白人殺害黑人的案件逐年都有，這就造成了現下美國影響到其他至西方國家非裔黑人的大暴動抗議。

相比非裔在其他國家地位，黃種人在其他國家受到來自白人及黑人的歧視，黑人的地位在美國稍對來說次與白人，比其他種群地位好些。

幾個資料應該能說明問題：

2019年美國勞工統計局(Bureau of Labor Statistics)在3月份《就業形勢摘要》(March Employment Situation Summary)中的失業率統計如下：

美國白人失業率為3.4% ，美國黑人為6.7% ，亞裔為3.1%。資料顯示黑人的失業率比美國白人高97%，比亞洲人高116%，比美國平均3.8%的失業率水平，高出了76%。

多看看黑人受不平等對待的美國電影吧。惡補一下是有收穫的。

奧斯卡金獎《綠皮書》很典型。其他都有《正義的慈悲》《銀行家》等，相關題材電影實在太多了。

雖說這些電影大多講述1980年代和之前年代的事情。但參考意義是非常明顯的。

進入21世紀，美國對黑人的迫害沒那麼明顯了，但我相信美中國人內心其實一直沒變。

任你法律上的公平也無法消除白人執法時的選擇性打壓。

除了種族歧視，還存在貧富問題。比如DC漫畫蝙蝠俠圍繞的哥譚市，就是集中反應貧富問題的有名電影和漫畫。

白人欺負黑人，黑人就欺負亞洲人尤其華人。黑人有奧巴馬當總統，亞裔沒有。所以政治地位比亞裔高。黑人心理扭曲，被白人欺負，反對種族歧視，卻對亞裔使用更嚴重種族歧視～～～心黑很

美國黑人地位和白人地位是平等的，至少在法律上如此。從1960年代黑人民權運動以來，美國黑人的社會地位得到了很大的提高，在美國種族歧視是犯罪行為！但是種族歧視還是多多少少存在少數白人心中，以至於出現了黑人被警察殺死事件！需要特別說明的是，這起惡行只是個別行為，並不能代表美國社會的主流，否則也不會有那麼多的白人蔘加遊行了。

在美國，黑人的地位與其他種族的人在法律上享有一樣的公民權。在經濟地位上，也與其他種族的人一樣，有高的也有低的。但他們對亞裔公民多有歧視，特別是對華人，是很不應該的。同樣在美國，白人華人的歧視還是不多的。很多問題在於，文化和宗教間的差異而產生的。世界大同要有一個漫長的過程。

美國黑人地位不低，如果把美中國人分層次，第一是猶太人，第二是白人，第三是黑人，第四是其它國家的人，第五是西班牙人，為什麼黑人會被歧視？因為在白人的眼裡，黑人是天生的罪犯，殺人犯，詐騙犯，搶劫犯，QJ犯，毒販，吸毒者，這種歧視是刻到骨子裡的，事實證明，美國所有犯罪記錄中，黑人佔了百份61，再來對比一下人口比例，美國白人佔百份85～87，黑人10～12，黃種人2～3，黑人人口只有百份10～12，但是佔據了美國犯罪率的百份61，這個比例非常大，所以白人把黑人當成罪犯一點也不過份，當然，也有一些無辜的黑人，但是對整個黑人群體起不到任何作用，而每年射殺警察的基本都是黑人，其它種族幾乎沒有，這也造成了美國警察面對黑人時都小心翼翼，因為一個不小心就會被射殺，美國白人也會歧視黃種人，比例不多，因為他們的印象中，黃種人只是給他們工作的人，基本不會對他們造成傷害，歧視歸歧視，但是很少會故意去傷害黃種人，黃種人在面對警察的時候，只要服從，一般都會沒事，而黑人都會歧視黃種人，他們認為黃種人體型瘦小，是搶劫的好物件，黃種人面對的犯罪百份90都來自黑人，這樣說你應該明白了吧？不單單是白人覺得黑人是罪犯，在美華人也覺得黑人是罪犯，所以總結就是黑人的地位低，是來自於自身的犯罪率給人帶來的印象，說白了就是自身造成的