肯定有。開啟世界富豪排行榜，資本積累百年以上的家族比比皆是。尤其是在歐美髮達國家，中國的臺灣、香港，有些人的名字至今還如雷轟頂。

俗話說，富不過三代。我相信，這句話是富人說給富人聽的，是聰明的富人給兒孫們敲響的警鐘。

那麼有多少才算得上是富人呢？也許各個時期、不同的年代，標準肯定是不一樣的。既然這樣，那就來看腳下這片土地上的富人⋯⋯

身在雲貴高原，滇東北地區的張寶才，做生意幾十年，成了千萬富翁；手有千萬，他可以在雲貴高原任何一個城市過上千萬人羨慕的生活，再投資買下一千平米的商鋪，留給兒孫繼續經商賺錢，一代接一代，良性迴圈發展。

許久以來，時常聽到一句既刺耳又叫人難受的話：＂貧窮限制了我們的想象力。＂。天那，真是如雷貫耳，什麼是＂窮＂？原來沒有想象力的人更窮！

在富人眼裡，窮不是三代，就是八代十代的想象力加在一起，恐怕也不知道什麼是富。

編輯

“富不過三代”的完整說法是“道德傳家，十代以上，耕讀傳家次之，詩書傳家又次之，富貴傳家，不過三代”。

因此,沒有人才輩出的家庭難以富過三代,沒有人才輩出的企業難以長盛不衰,沒有人才輩出的國家難以興旺發達。

明朝中葉，原籍浙江的貝蘭堂定居蘇州，以行醫賣藥為生，成為蘇州貝氏的始祖。到了清朝乾隆年間，貝氏由於經營中藥業成為蘇州四富之一。

到了近代，貝氏家族以同為第十三世孫的貝哉安和貝潤生兩支最為興旺。貝哉安及其子孫被稱為“金融世家”，而貝潤生則被稱為“顏料大王”。

貝哉安的五個兒子、四個孫子也都從事金融工作，其中最負盛名的，當屬貝哉安的第三子，也就是貝聿銘的父親貝祖詒。

貝氏家族之所以如此輝煌，主要得益於其“詩書傳家，樂善好施”的家教與優良的家族文化。

這句話是句警句！的確熬不過的多。富：財富和能力，只給錢不給能力，基本不行。熬過的也有，從古到今很多，比如隋唐楊家。而且現在越來越科學，多生幾個來選，重教育，用基金等來延續。

這句話本來的就是為了提醒，注重家風的建設，家庭的教育，不要放縱子女敗壞家產。

同樣有一句中國古話，沒有千年的王朝，只有千年的世家。你就可以知道富貴是可以綿延數代的。魏晉南北朝之間的門閥，權貴們可以說是從出生就站在了頂點，兒孫可一直繼承祖輩的財富。現代的話，就以美國十大家族之一的羅斯柴爾德家族，他們已經有了好幾百年的歷史，同樣的還有銀行大亨摩根家族，他們何止富有了五代，甚至可以說他們已經可以操縱世界的格局了。這些都是最為典型的例子。

有一定的道理，但不是絕對這樣。必須以忠厚傳家，以身作則，教育、激勵晚輩們養成吃苦耐勞，艱苦奮鬥的精神，樹立正確的“三觀”。

無論貧富，只要肯堅持學習進取，都會有好的結果，也就是富不學，富不長；窮不學，窮不盡，再此想到一笑話：為什麼窮不過三代，因為到了第三代娶不起媳婦，沒有第四代了

一個人是否富裕，其實和自身所載的德有關，厚德才能載物，富能不能過三代還是五代，其實關鍵還是要學會養德。養好了一身之德，人就健康了，養好了一家之德，家庭就健康了。如果有機會養全天下的德，那麼天下就太平了

富不過三代，在古代也是有很多的原因造成的，在古代富不過三代，一是因為當時的社會制度所造成的，古代的社會制度是奴隸制、封建主義社會，這兩個制度也註定了富不過三代，法律的不健全，貪汙受賄的官員，還有皇家的戰爭，比如一代50歲，也就是150年，咱們可以翻翻歷史書看看，封建主義社會的戰爭都是多少年開始征戰的。富不過三代說得是富而不是政，所以富在政權和戰爭方面都是弱者，任人宰割。二是古代的教育不健全，富人多經商，孩子的教導方面基本沒有。三古代窮人多，思想敗壞得更多。社會體制問題。四是對富有得概念。下一代你看家裡有錢就開始揮霍。

所以古代富不過三代的很多，但是在當今富不過三代幾本已成為過去式了，社會體制，教學水平，社會倡導正能量，不一啃老族為榜樣。所以現在很多人認為家裡的錢是父母掙得，我要花錢也得自己掙，不像把自己的人生被安排。所以現在其實沒有富不過三的說法了吧？

隨著社會固化現象嚴重，富不過三代早已成為歷史。

比如李鴻章，他的後代李家景等至今依然是大富豪。

將來的例子會更多。

俗話說，富不過三代。我相信，這句話是富人說給富人聽的，是聰明的富人給兒孫們敲響的警鐘，讓兒孫自強自立，努力進取，不要依賴父母生存⋯⋯