不虧心，隋煬帝楊廣是明君還是昏君先不說，他肯定是貨真價實的暴君，這個一點都不虧心。

暴君，詞典釋義：指專制無道的君主，殘酷地或野蠻地行使專制權力的統治者。

楊廣不要太符合了。

1、大業元年（605年），營建東都洛陽，徵調200餘萬民夫，累死了100多萬人。

修建顯仁宮，西苑等，課（徵稅、徵收）天下諸州，各貢草木花果、 奇禽異獸於其中，開渠，引谷、洛水，自苑西入，而東注於洛。

課天下州縣，凡骨角齒牙，皮革毛羽，可飾器用，堪為氅毦者，皆責焉。

2、605年，修運河，造龍舟、樓船等各種船數萬艘，徵調100萬民夫，累死了六七十萬人。

3、605年，為保證洛陽 安全，徵調民夫幾十萬，挖了條2000公里的壕溝，死了十幾萬人。

4、605年，楊廣下江都，率領諸王、百官、后妃、宮女等一、二十萬人，船隊長達二百餘里，所經州縣，五百里內都要貢獻食物。

5、607年，徵調成年男子百餘萬人修築長城，西到榆林，東至紫河，綿亙千餘里， 死者死亡民工十分之五六。

6、608年，下令徵調黃河北部各郡男女百餘萬人，開挖永濟渠，引沁水南到黃河，北通涿郡，死傷過半。

7,、608年，徵調成年男子二十餘萬人修築長城，從榆谷向東修，死傷不計。

8、608年，帝駐兵不出，遇天霖雨，經大斗拔谷，士卒死者十二三焉，馬驢十八九。

9、611年，黃河氾濫，河南、山東10幾個郡被淹，餓死無數，但楊強徵100多萬民夫，將糧食運往北京，準備打高句麗。

10、612年元月，百萬大軍（加兩百萬民夫）征討高句麗，大敗，全軍覆沒，近兩千騎逃回。

大規模徭役的史書有記載，多不勝數的小規模，史書肯定懶得記了，隋末農民起義多達上百支，這也能說明民不聊生的問題。

隋文帝楊堅時代，國家穩定富強，可以打敗突厥，然而短短十幾年，楊廣就把家底全敗光了，他若不是暴君都無法解釋這種現象。

真實的隋煬帝並沒有那麼美好，殺名臣高熲、宇文弼、賀若弼，坑殺農民軍俘虜，在國家大亂之時，勸諫停止巡遊的大臣也殺。

楊廣的行為也未必是長遠見識，攻滅吐谷渾，卻無力佔領，西北諸郡，都要轉輸塞外，每年花費鉅億萬計，耗費大量資財卻得不償失，結果是其地未佔，西部先貧。

朱元璋曾評價楊廣：得其地不足以供給，得其民不足以使令，徒慕虛名，自弊中土。載諸史冊，為後世譏。

中學時期我們就開始學歷史，你肯定在書中看到過描寫秦始皇和隋煬帝的對他們的評價，以及他們的歷史功績和對他們的摸黑。接下來就由我來讓你們看看歷史上真實的隋煬帝。

隋朝的天下就和秦朝的天下一樣短命，也就幾十年，所以這兩位君主就變成了暴君，其實真實的隋煬帝並不是暴君，他的亡國其實很大原因就是他太過於自我，總是喜歡急於求成，其實他也算是千古一帝，對中國歷史有過重要貢獻。歷史這種東西說不清，也記不清，但是我們可以探尋歷史的真相，真相只有一個，就是歷史是勝利者書寫的，在他奪得天下的那一刻，他不可能去美化你的勝利。

歷史書中寫著你荒淫無度，當你真真瞭解歷史的時候，你才發現，那不過是假象，你兩個女兒，三個兒子，女兒嫁給了宇文家族，戰爭年代，走散了當你們再次相聚時卻已是物是人非。你的第二個女兒嫁給了齊王李元吉，三個兒子皆被殺。你作為一個一個帝王不過就五個孩子，卻背上荒淫無度這樣的罵名，康熙皇帝40、50十個孩子，怎麼沒人說他荒淫無道呢。雍正不到十個孩子，卻被人說荒淫無道。我不知道荒淫無道怎樣去理解，但是至少你們是後人值得敬佩的帝王。

因為你理想太遠大了，人們無法理解你如此巨集偉的理想，你想的很遠，你的一些舉措惠及萬民，但是百姓並不理解你的良苦用心，有時候我都替你打抱不平，我們後世人一定回糾正人們對歷史的瞭解。

你殺兄弟、殺侄子、殺幫凶等行為，最後也是逼著父親讓位。這是你一生的汙點。所不同的是李世民稱帝后的貞觀之治，成就了他的一世英名；而楊廣的好大喜功，毀了他的王朝，落下了千古罵名。最後推翻了你的是—唐朝，就連隋煬帝的諡號“煬”，也是唐朝所賜，意思是荒淫昏庸，是故意貶義的一種。

首先我們說一說隋煬帝到底是不是暴君

隋煬帝是暴君嗎？是！只是，暴君並不代表是昏君，隋煬帝雖然無德，但是有功。只是他的功業，沒有和百姓的幸福感統一起來，所以才會有“巍煥無非民怨結，輝煌都是血模糊”的說法。

他年少時東征西討，立下了汗馬功勞！即位後，行科舉、修運河、萬國來朝！被奉為“聖人可汗”！

歷史文獻把文帝的謹慎節儉與煬帝的放蕩揮霍進行對比，但從建設東都和完成運河體系可以看出，這種鮮明的對比過分誇大了。民間文學把煬帝描繪成荒淫無度的人——以各種異想天開的方式沉迷於女色。可還有一點不可否認的事實，他的正妻，一個聰慧和有教養的婦女，從未遭到隋煬帝的冷落而被宮內其他寵妃代替，她始終被尊重，而且顯然受到寵愛。

人們對楊廣的評價的確是苛刻的，把他描寫成了“末代昏君”的典範！↓

磬南山之竹，書罪無窮﹔決東海之波，流惡難盡

他的形象被一些修史者和觀眾大大的歪曲了，人們把他想成了一個無節制地使用權力、有豪華宮殿和享有無限聲色之樂的皇帝！但在當時的背景下，他很有才能，也很適合鞏固他父親開創的偉業，而他在開始執政時也確有此雄心。但是他過多的希望歷史會肯定他，這樣的虛榮心慢慢的遮住了他的雙眼！

現在我們說一說，那些評價隋煬帝是暴君的人，心裡虧不虧？

他們心裡會不會覺得虧，史書是由誰來撰寫的？隋朝的歷史資訊又是誰向人們傳遞的？——勝利者

隋末的起義軍有十餘隻，最後只有唐——李淵取得了最後的勝利，那它要如何撰寫史書，描寫隋朝、描寫煬帝才能顯現出自己的名正言順，合情合理？（每一個朝代的更替，必須經歷這樣的事！）後世人們對煬帝做出評價時，他就是一個昏君、暴君，史書上說的呀！

在中國歷史官僚政治轉化中，楊堅、楊廣、李世民、武則天等都做出了歷史性的貢獻，其中，在政治改革中走得最遠的是隋煬帝和武則天。可後面這兩位在歷史上卻是髒水被潑得最多的。

煬帝隨無德但有功，隨為君但卻沒有君之大體，不知道君、臣、民之間到底應該怎樣處理關係——內聖不足。他只是個個人英雄主義者，這種個人英雄主義，表現在他對於自身建功立業的狂熱追求上。（這是任何人不避免不了的問題）事實上，正是因為隋煬帝盲目追求前無古人後無來者的英雄業績，忽略了老百姓的承受能力，忽略了人民的幸福感，才會有濫用民力的行為，才會有最終的失敗。

可作為後世的我們又何嘗不是如此，我們一味的用言語貶低、攻擊煬帝，是不是也忽略了一個歷史人物所擁有的承受能力？

以上就是小九對這個問題的回答，如有錯誤之處，還望指教！

隋煬帝楊廣，隋朝的第二位皇帝，在位14年（604年～618年）。雖然他是被史書抹黑最多的皇帝之一，但說他是暴君不為過。

楊廣，美姿儀少聰慧，13歲隋朝初創，封晉王。20歲滅陳國評定江南。35歲登基，在位十四年，江都兵變之後為宇文化及及叛軍所弒。雖然他是被史書抹黑最多的皇帝，但說他暴君也不為過。

一、奪位後殺害眾多兄弟和侄子

楊廣用一場華麗的表演奪得太子之位，這一點說一下，李世民雖然從楊廣這裡學了很多東西，但就奪位上打打殺殺，發動玄武門之變，對楊廣來說，太小兒科甚至不屑。繼位之後，楊廣將一眾兄弟幽禁殺死，侄子們也都沒有幸免遇難。

二、急功近利，勞民過重

正如他的年號大業一樣，隋煬帝特別的渴望建功立業。西征土渾谷，三徵高句麗，連年征戰給百姓帶來嚴重的兵役負擔。。他盲目的追求前無古人後無來者的豐功偉業，卻忽略了老百姓的承受能力，忽略了人民的幸福。

隋煬帝年年出巡，曾三遊揚州兩巡塞北，一遊河右，三至涿君，還在長安和洛陽之間頻繁往返，每次出遊大修離宮，包括掘長塹，修運河、修長城所勞役的人數不下1000萬，造成“天下死於役”的慘象。

三、生活驕奢淫逸

當年年少時滅陳國，陳後主陳叔寶亡國好像沒有給楊廣留下警示，可能是登位前裝的太辛苦，登位後就開始了他想要的生活。李商隱的《隋宮》直接噴他一臉：

“紫泉宮殿鎖煙霞，欲取蕪城做帝家，玉璽不緣歸日角，錦帆應是到天涯。於今腐草無螢火，終古垂楊有暮鴉，地下若逢陳後主，豈宜重問後庭花。”

隋煬帝耽與逸樂，沉湎酒色，濫用民力和拒納忠言，已是無法否認的事實。他是暴君不是昏君，有功而無德。

我是婧怡一生，喜歡歷史，初涉寫作，願多與君探討，望多多關照。

隋煬帝楊廣(569年-618年4月11日)，一名英，小字阿摐，華陰人(今陝西華陰)，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子，隋朝第二位皇帝。生於大興，開皇元年(581年)立為晉王，開皇二十年(600年)十一月立為太子，仁壽四年(604年)七月繼位。在位期間開創科舉制度，修建隋朝大運河 ，營建東都、遷都洛陽，對後世頗有影響，然而頻繁的發動戰爭，如親征吐谷渾，三徵高句麗，加之濫用民力，致使民變頻起。造成天下大亂，直接導致了隋朝的覆亡。大業十四年(618年)，驍果軍在江都發動兵變，

在看過楊廣的簡單介紹之後，我們再看看楊廣的所謂的暴君情況。

楊廣登基時僅三子一女，即位後也就蕭後跟蕭妃兩個妻子，說他荒淫，不成立。

他不算是暴君，只是好大喜功，不過當時隋朝的財力也允許，隋文帝末年，隋朝富庶的時候，連貞觀鼎盛時期也比不上，直到李隆基唐玄宗時期才堪比。他面臨的是關隴貴族的不安定，三徵高句麗，是為了把關隴貴族力量耗盡，從而排除隋朝最大隱患。可惜還是敗給了關隴貴族李淵。他辦的事情都還行，太急功近利，要是幾代而為，也許現在天下不是如此。說唐人強大，隋朝其實比唐朝強盛太多，可惜隋朝建立時門閥世家實力沒有像隋末那樣被削弱，導致矛盾激發。

最後我只能說，隋煬帝是生不逢時，他的雄心壯志可以和漢武帝媲美。但是命不如漢武帝，漢武帝能反擊匈奴，是有強大的國力，漢朝經過文景之治，國家得到休養生息，國力大增，可以有一些大工程，大動作。但是隋朝才平定天下不久，民生凋敝，國家支援不了大工程，所以隋煬帝的一系列政策會引起朝野反對，最後釀成民變。生不逢時是他的敗筆之一原因。

隋煬帝身後罵名滾滾。“煬”，是楊廣被縊殺當年，唐朝開國皇帝李淵加的諡號，表示“好內怠政”、“外內從亂”，為“下諡”、“惡諡”。後世對隋煬帝的評價，主要來源於唐朝史官編纂的《隋書》。在後人眼裡，隋煬帝是“天下第一荒淫皇帝”，此評價似乎千百年來已成定論。顯然，這是一種帶有偏見的傳統的觀念。我們都知道隋煬帝死後，被後人詬罵，但他手中完成的南北大運河，卻為中國社會的發展發揮作用。隋煬帝的一生中，作了不少有利於中國古代文化、經濟發展的事業，對促進歷史發展是有貢獻的。有時候也有人稱之為千古一帝

隋煬帝在歷史上的名聲不太好，一直是暴君形象為主。

但是如果中立的去看，隋煬帝或許使譭譽各半。一方面隋煬帝確實幹了一些了不起的偉業，比如開科舉，建立東都，修築大運河，巡視張掖這些中的每一個都是有些皇帝一生都不能完成的，但是隋煬帝完成了。這個很大一部分功勞是隋文帝的，隋煬帝接手的隋朝國力強盛，國庫充盈。

但是征伐高麗使得隋煬帝從神壇跌落。近百萬人的征伐隊伍，耗費了大量國力，加上修築運河使得百姓兵役徭役不堪重負。如果聰百姓角度來看隋煬帝是個絕對的暴君，從儒家的角度來說隋煬帝也是一個暴君。

但是野史上傳說的隋煬帝奪母殺兄，使用陰狠手段奪取皇位這就有點抹黑他，後來的李唐為了政權的正統性有抹黑隋煬帝的需求。所以，說隋煬帝是暴君，也是合理的但是要站在百姓的角度，說他是明君也是有一定道理的畢竟他幹了很多大事。