香港華人首富李嘉誠是位傳奇人物，他膽大心細，創造了大量財務；他又急流勇退，在功成名就後選擇了金盆洗手。

而近來，吸引世人目光的不是李嘉誠的財富和金錢，而是辦公室的一副對聯。這副對聯之所以引不小的轟動，因為這副對聯很有趣。上聯是：發上等願，結中等緣，享下等福；下聯是：擇高處立，尋平處住，向寬處行。

這幅對聯之所以被商界大佬稱為財神對，是這幅對聯背後隱藏大玄機。對聯的＂雛形出自晚清時期的蓋世名將左宗棠之手。據悉，才華橫溢的左宗棠在遊玩江蘇梅園時，因為興致使然便題了一首詩句，12個字：發上等願，結中等緣，享下等福。

這幅對聯嚴格來說不是對聯，是“六字心經”。對聯從上中下、高平寬的六個角度論述了為人處事的基本道理，令人深思，催人奮進。

首先，來看＂發上等願＂。意思很簡單，做人敢於要樹立遠大的理想，設立遠大的目標。有了這種目標和追求，明知前方充滿荊棘和艱險，才不會迷失了方向，才會有激進和奮進的動力和源泉。

其次，來看＂結中等緣＂。俗話說：生於憂患，死於安樂。勤耕不輟，克服好逸惡勞的隨性，倘若活太過於安逸，衣來伸手飯來張口，又怎麼會有動力和激情去拼搏？

最後，來看＂享下等福＂。俗話說：淡泊名利，寧靜致遠。要保持一顆平常心，凡事慎言慎行，其實，做人最難得是懂得知足常樂，要用一顆平常心對待事物。凡事都有分寸，凡事都要懂得適可而止。不貪不嗔，因為如果過於＂操之過急＂，往往得不償失。

後來，李嘉誠因為非常喜歡左宗棠的這12字名詩，又加了個12字的下聯＂擇高處立，尋平處住，向寬處行＂。

這其實也是＂六字心經＂，內含深刻含義。

先看＂擇高處立＂，這4個字的意思很明瞭，俗話說：欲窮大地三千界，須上高峰八百盤 。要最終通向成功的彼岸。只有站得高，才會看得遠。才能把真正地握地全域性，讓事情得以長遠發展。

其次，再來看＂尋平處住＂。人生之路需要一步一步規劃，如果沒有，就把當下的事情一件一件做好。世間本沒有路，走穩了，踩平了，就有了路。腳踏實地做事，做好每一件小事，一步一個腳印，生活則安穩又踏實。

最後，來看＂向寬處行＂。俗話說：忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。生活中多一些寬容和忍讓，人生之路才能越走越寬。得饒人處且饒人，我們為他們留有餘地同時也是在為自己鋪後路。

總之，左宗棠的名詩被李嘉誠改良後成了24個字：發上等願，結中等緣，享下等福；擇高處立，尋平處住，向寬處行。他將這幅對聯視為珍寶，將其掛在辦公室達50年之久，而李嘉誠辦公室這24個字一語道破了他的成功之道。

司馬懿第一，老謀深算，前期不很出名，後期與諸葛亮鬥爭中，慢慢顯露才智。鬥曹爽。建立了司馬政權

2郭嘉，有句話是，郭嘉不死，孔明不出。也說明郭嘉的重要性，臨終前，平定了遼東。

3孔明，火燒赤壁。建立蜀國。

4龐統。獻上連環擊。打敗曹操

郭嘉＞孔明＞司馬懿＞龐統

郭嘉毫無疑問是第一位呀，郭嘉字奉孝，跟著曹操混之前是袁紹的手下，那個時候郭嘉還挺年輕的，袁紹看不上他，三國時期也是論資排輩的，郭嘉就吃虧在年輕上，說話沒什麼份量，袁紹當然不鳥他。後來遇到曹操，郭嘉發現曹操是個大度的人，不會因為郭嘉年輕輕視，每逢大事一定問郭嘉，郭嘉很高興呀，終於遇到能夠賞識他的人了。於是全心全意為曹操服務，幫助曹操打敗袁紹平頂北方。

郭嘉喜歡喝酒，跟他英年早逝絕對有關，如果不是郭嘉死了，赤壁之戰不一定會輸的那麼慘，曹操也是時常懷念郭。並且有這麼一句話，奉孝不死，臥龍不出。這說明了郭嘉在當時絕大多數人眼裡能力是強過諸葛亮的。

再來說說諸葛亮，諸葛亮是有劉備三顧茅廬請出來了的丞相，因為諸葛亮一個人，劉備從一個顛沛流離的不得志之人搖身一變成為了蜀國開國皇帝。並且在劉備去世後，帶著蜀國一群不成器的將軍差點平定全國，單單一個空城計就把老謀深算的司馬懿嚇得夠嗆，並且在死後嚇跑司馬懿。

如果不是因為自己天命一到，蜀國會在歷史留下濃重的一筆。

司馬懿字仲達，能力也是很強的，不然不被曹氏三代盯防，此人最優秀的能力就是長壽加隱忍，面對諸葛，幾乎沒什麼便宜佔過，但是也從來沒有大敗過。善敗者不亂。

龐統號鳳雛先生，白馬坡死了，當時諸葛亮不讓他去，他不聽，劉備領導也是有一定的問題，手裡拿著大小王炸，非要拆開了出。

最後說一下，如果郭嘉沒有早逝，曹操統一全國應該不是問題。

我個人是這麼排名的:郭嘉、司馬懿、龐統、孔明，且聽我一一細述！

不僅我一個人，周邊的人都是一致認為第一謀士是郭嘉。

郭嘉，字奉孝，河南禹州人，最早在袁紹處效命，發現袁紹難以成事，就投靠了曹操，為曹操統一北方立下了功勞，史書稱他“才策謀略，世之奇士”，曹操本人也對他推崇備至，只可惜在曹操徵烏桓時病逝，年僅38歲！

第二位當屬司馬懿，司馬懿是個大才，先是種種藉口逃脫曹操徵召，後來不得已出山，選了曹操小兒子曹衝當做徒弟，以避開政治，但是，曹衝早死，他卻以守孝為名，有淡然度過了三年。

曹操死後，他輔佐曹丕，多次帶兵出征，後來輔佐曹睿，司馬懿屢次率軍抵擋諸葛亮北伐，我們不能因為他沒能滅蜀而說他謀略不足，也許他是在等機會，事實證明也是如此，徹底打敗了諸葛亮，自己對於皇帝就沒有作用了，在魏國的地位也就丟了，所以，他的謀略和堅韌是令人敬佩的。

第三位是龐統，在三國演義中，龐統好像就只有一個連環計出名，後來在落鳳坡身亡，給人的感覺是沒什麼功績和謀略。

但是，龐統的謀略和眼光，是異於常人的，劉備取了長沙，夷陵，零陵以後，龐統馬上就督促劉備襲取巴蜀，諸位肯定會說，隆中對時孔明就說過取巴蜀，但是龐統在研究，在切實去做，攻取巴蜀，還要留心漢中的張魯和馬超。

不僅如此，以仁義著稱的劉皇叔還需要一個大義凜然的理由，龐統在設計好一切以後，明知張任在落鳳坡設伏，仍然奮不顧身搶在魏延前面，最終亂箭穿心而死，但是，他的謀略是對的，劉備既得到了巴蜀，也有了名分！

最後是諸葛孔明，其實小時候一直覺得諸葛亮是神人，有了他就不會有敗仗，但是，演習神話他而已。諸葛亮確實是難得的謀士，但是他更多的是個大管家，而不是指揮征戰的謀略家，他打仗都是穩紮穩打，過於謹慎，謀略是有，但是在三國中我認為只能第四！