當然4k好，不過2k沒有特殊需求也夠用了，還有好的顯示器也得搭配好顯示卡才能發揮出效果，你記住電子產品在不被坑的前提下，貴的牛逼。

不考慮預算的話，4K要比2K的好些。但你既然說了要價效比高的，我建議入手2K解析度的顯示器，買個主流品牌的2K解析度顯示器，顯示效果都不會差。，而且也滿足初級專業需求。

2k

區別在於解析度。 2K和4K是解析度。

相同尺寸，4K文字遠小於2K。當然，影象更加細膩4K。但是如果你自己使用它，你知道27英寸以下的4K顯示文字太小了。使用Windows附帶的放大文字功能後，軟體介面有點異常。

因此，在30英寸以下，仍然使用2K顯示器，特別考慮4K。

1、雖然4K的解析度很高，但螢幕的內容也較多，但相應的系統最佳化和適應性都不是很好，特別是在Windows系統中，圖示太小的頁面使用起來非常不方便。當然，還有一個更為關鍵的一點。 4K顯示器通常非常昂貴，因此如果沒有特殊的解析度要求，專業顯示器仍然選擇2K解析度

2、2K顯示器實際上非常精緻，它可以滿足大多數主機圖形輸出，因此很多專家推測2K將取代下一代顯示器作為主流顯示器。

3、無論是玩遊戲還是辦公室，2K顯示器都非常實用。辦公室方便，影象質量細膩，還原度高，可有效避免色偏和顆粒度過強的情況。在遊戲方面，高解析度影象具有更寬的視野，並且可以更清楚地看到細節。觀察別人看不到的場景可以讓你一舉奪冠。

預算充足的情況下首選4k，習慣了就回不去了，2k現在基本是主流了，對比下具體產品的介面和麵板型別挑自己習慣的就行，畢竟這玩意沒什麼科技含量，具體推薦的話AOC的愛攻27寸我個人挺喜歡。

首先要考慮的是價格，還有顯示卡是否支援什麼等，27的尺寸其實大小真的是很合適，還要看你是做什麼用，解析度上4K肯定要好於2K，同樣重新整理率也是要考慮的一項，如果大的遊戲，重新整理率144甚是更高，顯示卡，處理器等要求也同時會更高27寸2K用起來比較順的，個人推薦2K，我個人用的時候飛利浦的，同事有用AOC的，優派也不錯。

我買了個冠捷的27寸4K顯示器，字型是有些小，要用放大功能，不過27寸的2K的顆粒感和24寸的1080P顆粒感是一樣的，可以透過計算PPI得知

肯定選擇4k，系統預設放大150%就已經很好了，也可以手動200%，我覺得預設150%很舒服（win10）。

這款創維的27寸2kips顯示器，價效比極高，介面齊全，只要1199。但也有一個缺點，就是磨砂屏在白色 藍色背景下看起來表面十分油膩。最好上手體驗一下，看看自己能否接受