舉個例子吧，你在你的城市買了套房，產權是你的，土地證是你的，你可以專賣，出租做任何商業活動，也可以再裝修，翻新，甚至砸了從新佈置。房子是你名下，都認為房子是你的。但房子是誰蓋的呢？

純粹的自主創新是沒有的。

世界上沒有哪家科技企業不用別家技術。

中國科技企業只要有自己獨道的強項就可以了。

如果華為麒麟980不是自主研發，那麼美國高通，蘋果三星也不是自主研發。

理由：

有ARM授權就可以開發手機晶片了嗎？答案是否定的。一個手機晶片內部包含CPU，GPU，ISP，基帶，匯流排，NPU等很多組成部分。

美國高通和華為麒麟本質上都是用ARM授權的CPU架構，高通聰明之處在於給微改之後的CPU取名“Kyro”架構。可以明確指出的是，華為，高通，三星，聯發科都是使用ARM的CPU架構。蘋果使用ARM指令集。原因在於現在使用執行的手機APP都是構建於ARM指令集開發，如果繞口ARM，將會沒有軟體運用支援!就像美國現在使用的是中國特高壓標準，英特爾和AMD晶片都必須用X86架構。

華為麒麟，美國高通，聯發科，蘋果都是找中國臺灣台積電生產代工。臺積電生產之後都要重新出口給大陸，這幾家晶片都有關稅存在。

小米收購松果團隊在17年1月釋出了澎湃S1晶片，使用ARM架構。用高通基帶技術。找的是中芯國際代工生產晶片。工藝是28nm。現在兩年過去了，澎湃S2依然沒有出現!有CPU架構就代表有晶片? 問問小米為什麼那麼久還沒有釋出第二款吧

在98年亞洲金融危機，南韓經濟受到重創。南韓前十大公司股票下跌嚴重。美國資本乘機買入大量南韓公司股票，成為南韓企業背後真正的主人。現在所謂三星其實是一家美國企業。這也是三星賣給伊朗通訊裝置，美國假裝看不見原因。國內一些收錢的自媒體最大問題就是不停歌頌外國資本，只反國有企業，有時候還抹黑中國民營企業。說到底還是收錢給外企做事。 來回科技，窮科技，某某說車這樣的自媒體。

自主這兩個字好像任正非自己也不認同，現在的商業模式都是合作共贏的時代，根本不存在純粹的自主，麒麟980是華為海思在ARM架構的基礎上進行晶片設計再由臺積電加工做出來的產品。而很多人都是拿這個來黑華為晶片沒技術含量，但真要是像他們說得那麼容易的話其它中國產手機廠商還要買高通的U幹嘛，直接去把ARM的架構買來再找臺積電做豈不是更省錢省心。