回覆列表
  • 1 # 幽靈vs浪子

    諸葛亮北伐肯定是沒錯的,他若是不北伐,蜀漢存在的時間可能更短。

    第一、北伐統一中國是先帝遺願,也是諸葛亮的的畢生心願。

    但是自從荊州丟掉以後,蜀漢已經失掉了統一天下的機會。荊州的重要性自然不言而喻,要不然長久以來都是關羽一直鎮守。關羽在僅次與劉備的2號人物,且本身是華夏戰神,鎮守荊州才確保了劉備順利入主益州。荊州在蜀漢遠期規劃裡是重要的一環,是進軍中原的橋頭堡。沒有了荊州,蜀漢要想出兵中原只能從漢中進入關中。這條路有沒有成功的先例?有的,那就是劉邦,韓信憑藉明修棧道,暗度陳倉的計謀從蜀地攻入關中。但是這個方式所有人都知道了,所以不好用了。蜀地和關中中間是漢中,漢中本身是戰略要地,北伐的重點都集中在這裡。漢中和蜀地有兩條路,一條是金牛道,直通成都,但是金牛道上有劍閣,守住劍閣就守住了金牛道,另一條是米倉道,這條路要繞道到重慶,路途遙遠且翻山越嶺容易迷失,不適合大軍進出。

    漢中到關中的四條路:

    子午道:子午鎮→子午谷→秦嶺→石泉→饒風關→南子午鎮→城固→漢中

    儻駱道:周至→駱谷關→洋縣→儻水→城固→漢中

    褒斜道:郿縣→留壩→褒城→漢中

    陳倉道(也稱故道):寶雞益門鎮→清姜河→略陽→勉縣→漢中

    劉備在世的時候出兵奪取了漢中,為以後諸葛亮出兵北伐創造了條件。但是上面四條道路,諸葛亮主要選擇的是祁山道,陳倉道和褒斜道各有一次。而傳說魏延建議的子午道,則根本不在考慮之內。北伐的路線選擇,最核心的問題是糧草運輸,所以諸葛亮多次走祁山道,路雖遠,但是糧草有保障。

    把地理和蜀道說這麼多,就是想說明一個問題,失掉荊州以後,諸葛亮北伐確實困難重重。而關中在魏國手裡經營多年,已經穩若金湯,從漢中攻入關中可能性很低。但是諸葛亮至死都在做這件幾乎不可能完成的事情,一半是為了完成遺願,另一半是不得不做。

    第二、北伐為什麼必須做?主要是為了緩解和轉移內部矛盾。

    益州原本是劉璋的,從靈帝開始,劉焉劉璋就經營益州,內部勢力盤根錯節。劉備趁機入主益州以後沒有殺掉劉璋,而是把他遷徙到荊州交給關於看管,也是考慮穩定益州的勢力。劉備集團主要是有三大勢力組成,原本跟隨劉備的老兄弟,關羽張飛等,另外是荊州勢力,諸葛亮等,最後就是原本的益州勢力,法正張松等。劉備在世時尚且需要籠絡,例如娶了吳懿的妹妹做王后。劉備死後,尤其是在荊州丟掉以後,內部矛盾比較突出,因此諸葛亮才甘茂風險,不辭勞苦的北伐,希望藉此轉移國內矛盾。

    所以,北伐是不得已,如果沒有北伐消耗國內矛盾,諸葛亮死後劉禪也不可能主政那麼久。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼吉利汽車會佈局衛星製造業?