對於掌權者，沒有什麼人品差不差的說法，因為他們都一個樣，威脅到他們利益的，最簡單有效的方法就是殺戮，而且對外聲稱法辦，名曰謀逆

這三個人，兩個是開國皇帝，一個是唯一的女皇帝，他們的是非功過，德行品質，不好一面武斷。

從普通道德標準來說，這三個人都不是什麼好東西，記載中的劉邦在起兵之前跟無賴沒啥區別，那時候種地是主要生產，但劉邦偏偏不喜歡種地，還老上他哥家蹭吃蹭喝，店裡喝酒還老賒賬。他喜歡結連朋友，在鄉親的眼裡就是個市井無賴，流氓潑皮。和項羽爭霸之時，彭城之戰被項羽追殺，為逃命兩度扔下妻女。稱帝之後則又開始誅殺異姓王，迫害開國功臣，比如韓信、蕭何、彭越。從這些事蹟來說，怎麼都不能算是好人。

武則天，中國歷史上唯一的女皇帝，做到了古時女性前所未有的高度，但她的上位手段也是心狠手辣，14歲入宮，太宗在位時她並不受寵，也沒有地位，但是當時的高宗很喜歡她，太宗死後高宗把她從尼姑庵裡接出來，為了上位，親手掐死自己的女兒，以此嫁禍王皇后，王皇后被廢，武則天上位，為當皇帝又先後逼死自己的兩個兒子。稱帝之後又養了一堆面首，後宮淫亂。

朱元璋，起兵前是個叫花子，當過和尚，前半生雖然過的窮，但人品道德上說不出個所以然，當上皇帝之後，就變得和劉邦一樣，誅殺開國功臣，建立明朝之後那些跟他一起打天下的兄弟幾乎被殺完了。而且因為他以前的經歷，對於光、僧、賊、禿一類的字眼極其敏感，因此殺了不少人，不比清朝的文字獄遜色。

他們如果只是作為普通人，那麼這些事蹟可以讓他們背上窮兇極惡的名聲了，但他們是帝王，政治場上的鬥爭往往殘酷至極，他們有劣跡，但同時也有功績。

劉邦擊敗項羽，延續秦始皇的中央集權封建制，秦朝時間太短，大一統的制度不足以深入人心，如果項羽登基，將會推行諸侯分封制。廢除秦法中苛刻的條例。建立漢朝，減輕賦稅徭役，實行寬政，讓國力得以恢復，為後世的文景之治和漢武帝攻打匈奴打下良好的基礎。漢朝得以延續四百年，劉邦的開創之功，居功至偉。

武則天在位之時，重視農業生產，減輕徭役賦稅，建設水利工程。革新科舉制度，抑制豪強，重用寒門子弟，設立北庭大都護府保衛邊疆，增進經濟文化交流。武則天上承太宗的貞觀之治，勵精圖治，奠定開元盛世的基礎，執政期間國力強盛。

朱元璋，推翻蒙元統治，復辟漢人王朝，在位31年勤政治國。整肅貪腐官吏，鞏固邊防重視農業，使國家得以穩定發展。

帝王尤其是開國帝王，無法一面獨斷德行如何，他們立下不世之功，但他們也是人，極盡權利之後總會有過錯。