回覆列表
-
1 # 張子曰
-
2 # 丬彡sky
如果只說貪官的數量的話，應該來說官員多的朝代。只要官員的基數夠大，貪官就會多。
貪官就是隻要貪墨國家公款或者老百姓上繳財務的官員。按照這個說法，每個人都是有私慾。剛直不阿到一點點都沒有貪墨的官員只能用鳳毛麟角來形容。朝代的更替與官員的貪汙是有直接關係。這樣一來，就看哪個朝代的官員多，當然官員多就意味著時間得越長。最長的應該是大周朝，都說八百年姬姓天下。先說西周時期，隨著宗法禮制的逐步完善，開始任命分封諸侯國和各自需要的官員。再說後來的東周，雖然被後人分為了春秋和戰國兩個時期，春秋時期大國小國多如牛毛，哪一個國家不需要大大小小的官員。戰國雖然只剩下幾個大的諸侯國。為了各自的地盤也是需要很多治理一方的官員的。再加上中央的天子周圍也是需要可能是形同虛設一樣的官員的。
秦朝統一建國以後，貪汙肯定存在。但是由於年限太多，就不提了。
後來到了東西兩漢加在一起也四百多年，風雲變幻間那麼多的官員，又有幾個不談的？
後來的朝代就不一一細數了，是有明朝的鉅貪宦官和清朝的大貪官和珅，但是由於時間不長，數量自然略有遜色
-
3 # 劉摯仙老夫子
黴國上至總統下至議員，哪個不是“竟選”而取得的？哪麼這些“竟選”的錢哪來的？都是政治獻金，都是利益集團給的政治獻金，這還不是貪汙而來的嗎？這難道都是議員和參選人員自己掏腰包出來的嗎？不是！所以黴國政客們沒有不貪汙的，個個都是貪汙犯。廉潔跟黴國政體從來就無緣。哪麼為什麼給某些人感覺黴國沒有貪汙犯呢？就因為大家都心知肚明，大家都貪汙，所以就不覺得有罪，也都坦然了。哪麼為什麼例如“水門事件”出現貪汙呢？哪是因為尼克松參選時收了某利益集團的政治獻金，後來又收了另外一個政治集團的政治獻金，原先利益集團就控告尼克松…
這個問題不可能有答案。
如果說數量的話，顯然，人數越多的朝代，貪官越多。
有人說明朝貪官多。
我就不說明朝貪官是不是比清朝，元朝更多。
我就問問：明朝才幾千萬人口，比起某些朝代人口少了2，30倍。
要比絕對人數，比的過嗎？
這個問題，沒有什麼價值。