當今各國搶著登月，可以說是新的太空競爭。這種競爭主要從三個方面去分析。

一、登月代表一個國家的科技能力。登月是國家戰略的一部分，不是任何國家想做就能夠做得到的偉大事業。它需要具備相當的綜合國力做支撐。也就是說，首先你得有錢。如果沒有持續的經費投入太空科研實驗中去是不會有結果的。其次你得有技術。雄厚的工業基礎為太空發射、探測、跟蹤和控制提供可能。第三要有科技能力。一個國家科技能力的高低直接決定這個國家的太空發展水平。

二、登月代表一個國家的軍事實力。太空競爭最直接的目的是一系列成果用於軍事。由於太空競爭涉及的都是高精尖端技術，在軍事領域具有廣泛的運用。比方說，衛星定位導航、反衛星武器、行動通訊與網路以及洲際彈道導彈攔截等等都離不開太空技術的進步。21世紀可以說是太空競爭的世紀，誰先取得進步，誰就優先搶佔了太空制高點。

三、登月代表一個國家的經濟潛力。隨著社會高速發展，能源危機日益凸顯。當地球上的資源面臨枯竭的時候，人們自然把目光投向深空。迄今為止太空的神秘面紗才剛剛揭開，人類的足跡才到達離地球最近的星球-------月球。這一步邁出之後發現太空有非常豐富的礦產資源。比如：氦3，它與氘可產生核聚變，沒有放射性，屬於安全新能源。此外，月球上還大量的同位素和稀有元素，這些寶藏一旦得到開發，對國家經濟發展會起到巨大的推動作用。

總之，太空是人類21世紀嶄新的領域，誰先佔領了太空制高點，誰就是21世紀真正的超級強國。

只是“看上去像搶著登月“而已。

六大航天國(集團)，除了美國是在每一個方向都有進行中的深度專案的全能選手以外，其他國家由於經費和力量有限，只能挑一兩個方向進行投入。比如日本專注於小行星取樣返回，歐洲搞深空探測器和火星著陸器，中國主要是深度的月球專案，印度進行了很初級的火星和進階的月球專案，俄羅斯由於沒錢，在自己嘗試並失敗了兩次之後，只能部分參與一下歐洲的火星專案。比較熱門的無非就是月球和火星，而這些航天計劃的週期動輒十年以上，並不是較勁一下就能搶著登月的。實際上只有中印兩家在進行無人探登，而明年要“搶著“登陸火星的有五家。

以色列是比較特殊的一家，以色列進行登月的非營利組織spaceIL是參加某私企搞的lunar xprize登月競賽的民間團隊，共有22支團隊參與。既然是民間行為，難度就不能太高，只能定在離的最近的月球。其中，spaceIL成立九年的花費僅為9500萬美元，把他們和每年經費幾十億乃至數百億美元的國家隊放在一起對比是不公平的。