-
1 # 有料科普
-
2 # pushupan
網件和華碩的家用路由器,我們對比一下看看:
1.相同之處
(1)CPU效能比較高
這兩家的路由器,CPU用的比較高階,很多路由器中的CPU都是雙核1.5G,1.8G。
(2)Wi-Fi晶片規格高
他們的多款路由器,都使用博通的Wi-Fi晶片,支援三條無線資料流,甚至四條無線資料流,也就意味著Wi-Fi晶片的調製能力更高,提供的無線速度也更高!
所以我們能夠看到1700M,2600M無線速率的路由器!
2.差異之處
(1)華碩對家庭場景針對性高
華碩的路由器也內建趨勢防火牆系統(防攻擊能力強大),對於家庭上網的防護更強大!
(2)網件路由器無線訊號更強
中國和美國的無線訊號功率標準不同,中國要求2.4G頻段發射功率不能高於100mW,美國的2.4G頻段發射功率可以達到200mW!
所以網件的路由器無線信會比較強,但是國內廠家使用PA(訊號放大器),縮小了訊號強度的差距!
兩家的路由器價格比較貴,最便宜的也要600多呢,滿足200M寬頻的型號也比較多,總的來說華碩的型號更多一些!
-
3 # 潮機客
這倆都價格太高了,瞭解下榮耀路由Pro 2。同樣是四核CPU,但是售價僅有300多。
最為路由器最本質的功能訊號覆蓋方面,它配備四顆獨立訊號放大器,可以覆蓋120平無壓力。我看榮耀Quattroporte在釋出會時秀過一張圖,穿三度牆後榮耀路由的表現不輸華碩和網件的千元路由器。
而且還有手遊加速,百度網盤遠端下載,IoT專屬通道等功能。
-
4 # x星座網友
網件600到700元左右價位,妥妥滿足你對一個好用路由的所有期望。唯一一點,如果你拿它去中繼別的路由會很難,我嘗試很多次6300V沒成功過。華為用過第一代的榮耀路由,不到兩百塊小方盒子那種,唯一優點可以萬能中繼只要搜得到訊號填上密碼就可以中繼。其他方面表現非常一般,不如同價位老牌TPLINK。不能想當然認為華為通訊技術好,消費級路由也做得好,事實證明不是那麼回事。
回覆列表
1.首先同等價位並不是同等配置的機器。
2.每個廠子生產的路由器,都由其品牌的價值做價格。
3.假如說你買個10000的路由器,買個華碩的專業路由,而你買思科的只能買一個低端貨。
4.首先買電子裝置在確定品牌價值的同時,要看其路由器的功能配置,不要在價格中選機器。
5.所以同等價位看配置,看穩定性。
6.華碩的建議還是別買了,買個思科同等配置的穩定。