回覆列表
-
1 # 娛樂圈八卦速報
-
2 # 英年早肥的影音世界
李安的招牌不是沒砸過,當年製作成本1.6億美元的《綠巨人》全球票房才2.4億美元,口碑也奇差。外界普遍把電影票房失利的原因歸於導演李安身上。用國外影評人的話說:“李安非得在一部爆米花電影中發掘複雜細膩的人性,結果把影片搞得不倫不類”。
不過人家李安幾年之後憑藉《斷背山》,硬生生的又把自己的招牌重新豎了起來。2005年上映的《斷背山》在威尼斯影展奪得金獅獎,並獲英國電影和電視藝術學院、金球獎、美國製片人協會、影評人票選獎與獨立精神獎等團體及影展授予的最佳影片與最佳導演獎,並在第78屆奧斯卡金像獎中獲得八項提名,最終獲得最佳導演、最佳改編劇本與最佳電影配樂三項大獎。
在隨後的2013年,李安憑藉《少年派的奇幻漂流》再次斬獲第85屆奧斯卡包括最佳導演獎在內的四項大獎。
這個時候,世界上已經沒人再提《綠巨人》那段敗走麥城的經歷了,他用實力證明了自己。
實際上像李安這種名下經典鉅製一大堆,獲獎無數的大導演,無論在國內還是國外都已經封神了。他們基本上不太會在意一城一地的得失,相反會不斷嘗試突破自己。而且即使失敗一兩次,也不影響他在行業內的地位。這就是所謂的影壇大佬的實力,咱們凡夫俗子只有羨慕的份兒。
所以這次《雙子殺手》即使口碑不好,李安的金字招牌也不會倒,跪求他拍戲的製片商該有多少還有多少,我們大可不必為他擔心。
沒有砸。李安憑藉他以往的優秀作品已經穩定了自己的地位,無論是國內外,對於李安的評價都是褒義的。
就《雙子殺手》這部電影來說,它是李安在技術上的一個嘗試。
從《少年派的奇幻漂流》開始,李安就在嘗試技術升級的可能性,當年的少年派無疑是非常的成功的。
豆瓣點贊第一的評論是這麼說的:四星半。《雙子殺手》昨天國際評分開分,不是太理想,但我堅持自己對於李安的判斷:這部電影的最重要看點,並不在於拍了什麼故事,而在於用什麼樣的方法/技術手段去講故事。這是關心故事和奇觀的觀眾,通常會忽視的切入點,他們不曉得,安叔要做的,以及懷揣的雄心,其實是要重生一種新的電影語言概念——它可以放置於各種傳統商業型別當中,正如《比利林恩中場戰事》《雙子殺手》和未來的《馬尼拉之戰》中,並配合道道地地的李安作者風格,比如對父子關係的一貫探索。講真,想到一種面向未來的電影語言可能由我們華人開創,我是激動的——戈達爾說,電影始於格里菲斯,終結於阿巴斯。安叔要做的,就是當21世紀的格里菲斯。
所以,這並不會對李安的招牌造成什麼影響,相反,我們會一如既往的支援李安。