華人是講究中庸之道的，即分寸。任何事都不可以過，物極必反，善良也是。善良過頭，不顧原則，無視底線，就是蠢。

善良和傻瓜的區別在於:

1.善良是裝傻，不是真傻。

善良只是心胸寬廣，不記仇，以免傷感情。

2.善良有原則，真傻無底線

善良不是沒有底線的讓步，不是沒有原則寬容，只是顧全大局，但心裡有數。

3.善良懂得留一線，真傻不懂留退路

善良不會把話不說得太滿，不會把事做得太絕，懂得與人方便其實是給自己方便，給人讓步留自己後路。

對“好人”好，即為善良。

對“壞人”壞，也是一種善良。

對“壞人”好，即為傻瓜。

對“好人”壞，也是一種傻瓜。

一，農夫與蛇。

農夫不是善良，是傻瓜。

二，善良的第一要義：明辨是非，認清善惡，洞悉奸佞，有主動保護自己的意識和能力！

三，馬雲：心要良善，刀要良快。

四，西諺：沒有智慧的善良是愚蠢，失去善良的聰明是狡詐。

五，最簡單的例子：

1，錢沒被騙走，是善良；錢被騙走了，是傻瓜。

2，把錢給真乞丐，是善良；把錢給假乞丐，是傻瓜。

3，那麼，錢怎樣才不會被騙走？

那麼，怎麼知道乞丐的真假呢？

4，如果分不清騙子與好人，分不清真假，

那麼，你就有可能成為“第二個農夫”。把錢給了壞人（“蛇”）

5，因此，善良的第二要義：善良是一種因經由“豐富的社會閱歷”，在個人“極富同情心”的心靈基礎之，閃耀的人性之美，和惠及他人的行為。

想起一句話，知世故而不世故，才是最善良的成熟。

真不知道是他們故意用錯詞還是這社會本質如此。

可這並不代表著我們就要掉入現實的泥淖。我們要看清楚這現實，但我們不能變得現實。不然，我們跟被我們唾棄的人有何區別？

看清現實，在現實面前保持本心，世界是世界，我是我。我沒辦法改變世界，但我要讓我不被世界改變。

回到題主提及的，如何評價做好人就是老實，老實就是傻瓜？

在很多人看來，現實中的好人，就是傻就是蠢就該被人利用就該被當墊腳石。可真的是這樣嗎？你不看看人們現實生活中是排斥老實人多還是所謂的精明人多？你不看看是老實人生活容易還是所謂的精明人生活容易？你不看看人們是防著老實人還是所謂的精明人？

一時的精明不代表什麼，眼光放長遠一點，這世界上有比利益更堅定的東西，也有珍重老實人的人們。