這需要首先對諸葛亮作為一個準確的政治定位，才比較好理解。諸葛亮作為蜀漢的實際執政者，說白了就是現代公司CEO兼董事會常任董事還兼著監事會主席。擔負著整個蜀漢王國對曹魏以及孫吳的所有政策方針制訂。公司的發展的指導思想極為重要。

且不說姜維新降不過幾年，況且其老孃還在曹魏手中，這種身份下，怎麼可能指定他？況且，即便指定，內壓不住蜀漢政治勢力，外對抗不了曹魏的軍事力量，小年輕還需要歷練。況且在《答法正書》中，諸葛亮對於益州的民情極為了解，宗族勢力勾結，陽奉陰違，所以用重刑苛法整頓風氣。姜維一個崇尚鄭學的將領，怎麼可能領導蜀漢的發展？

而反觀蔣琬，蔣琬是諸葛亮著力培養的內政外交繼承人，甚至與在兵法上也有自己的一套，在漢中北伐的既定政策上，曾經想過沿著長江順流直下，襲擊許昌。而費禕本來就是劉璋時期的外戚勢力，雖然劉璋已經不在，但蜀漢境內的宗族勢力以及文人對其還是崇敬有加。況且後兩者，基本指導思想上深受諸葛亮浸潤和培養，已經趨於一致，並且認同其戰略判斷和發展方向。

從劉禪的角度考略，蔣琬和費禕都曾經是他的老師，而諸葛亮對這個皇帝，確實不大放心，在劉備遺詔中，射援說，劉禪進步很大，超越了諸葛亮的期望指標。就好像一個倒數第一，一下子考了倒數第三一樣讓人吃驚。所以，姜維在諸葛亮的心裡，本來僅僅是替代李嚴的位置，並非主要繼承人。

諸葛亮收姜維的時候，姜維二十五歲，諸葛亮死的時候，姜維僅僅三十二歲，姜維雖然是武侯的兵法傳人，因為年輕，且是降將，在蜀國的根基不夠牢固，如果過早的讓姜維接班的話，絕對不是明智的決定，反而會害了姜維。之所以傳位給蔣琬，因蔣琬是諸葛亮一手培養起來的人才，跟隨諸葛亮多年，政治經驗豐富，在蜀國深的人心，相位傳給蔣琬，是諸葛亮非常正確的做法。蔣琬死後，按照武侯遺囑，費禕成為蜀國丞相，費禕也是諸葛亮所器重的人才並加以培養的，蔣琬與費禕都是諸葛所培養出來的，是諸葛系勢力的重要成員。諸葛亮死前，指定的接班人是蔣琬、費禕，並沒有提姜維的名字，但蔣琬及費禕非常明白武侯的良苦用心，費禕死後，姜維掌權，這一切都符合武侯生前的願望。諸葛亮死前不提姜維，是對姜維的保護，以免在蜀國根基淺薄的姜維成為他人的打擊排斥目標，讓姜維有足夠的時間培植自己的勢力，這樣做，體現了武侯人事安排的智慧巧妙。