田徑體育單靠個人能力，變數不大，造成可觀性差一點，籃球和足球是團隊競技，戰術，合作，個人能力加團隊配合，變化大，可觀性強，觀眾自然多了。

田徑確實是體育賽事中一項重要的運動，為什麼沒有足球和籃球關注度高呢？我認為有以下幾點：

1、足球籃球群眾基礎雄厚，田徑中的諸多運動專案參與人數沒有足球、籃球廣泛。

2 、足球籃球這兩項運動參與人數多，足球11人，籃球5人，屬於集體團隊專案，而不少田徑專案都是“單兵作戰”觀賞性不夠。

3、不少田徑專案技巧性強或者具有特殊性，比如鉛球、鏈球、標槍、撐杆跳高等等，普通人玩不了，而足球籃球相比而言要大眾化些，有場地就可以玩。

綜上所述，田徑運動在群眾基礎、觀賞性、技巧性等等方面都不如足球⚽️和籃球，所以受關注度也自然不如足球和籃球了。

田徑體育單靠個人能力，變數不大，不是團隊的造成可觀性差一點，籃球和足球是團隊的，競技，戰術，合作，個人能力，加團隊配合，變化相當大，可觀性強，加上好多人買球的 觀眾自然多了。

這可以從三個方面解釋：

一、運動的特點

田徑運動，相較於足球、籃球運動，有如下特點：

1. 更多地屬於個人對抗專案。即便有些團隊合作專案，一般也就是一些諸如接力跑之類的，所以團隊配合方面缺乏精彩要素。

2.更多地屬於自我對抗專案。成績的進步，主要體現在對自我極限的突破上，更高、更快、更強，缺少同對手的直接的身體上的對抗，所以互動性不足，視覺效果上不夠緊張刺激。

3.更多地屬於瞬時短時專案。一般都不會有太長的運動時間，反而因為要更高、更快、更強，所以時間上是越短越好，無法給觀眾帶來連續的長時間的興奮和刺激。

4.更多地屬於不易參與專案。往往都有一些特殊的參與條件，要麼是裝備上，要麼是場地上，群眾自由參與度不高。

二、觀眾的需求

1. 能夠大家一起嗨。不管是實際操練，還是僅僅觀看賞鑑，田徑由於大部分都是個人專案，不容易聚集人的效果。

2. 能夠長時間的嗨。足球90分鐘，籃球48分鐘，連續的高強度對抗，往往可以讓觀眾保持關注度和興奮度。

3. 能夠隨時隨性嗨。地稍微平點就可以踢幾腳足球，有個籃框就可以扔幾個球，方便。多參與的東西，你關注的就可能多一些。

三、商業的推動

基於上述原因，群眾關注度高的，商家自然就捨得投入，無論是主辦方，還是贊助商，最終形成了好的更好，差的愈差的不良迴圈。