我先要糾正一個觀點，服務業也是實體經濟的一部分，我們說實體經濟分為第一產業第二產業和第三產業，服務業就是第三產業，並不是和實際經濟相對立的。

與實體經濟相對的概念是虛擬經濟，也就是金融服務業，這是服務業的一部分，但不能代表完全的服務業。

我相信你的問題指的是，與製造業相對應的服務業是否重要性不及製造業。

這點大家要明白一個觀念，製造業是現代工業的核心，所有的人類經濟活動在目前這個階段，都是圍繞著製造業，在製造業的基礎之上構建的。如果服務也非常的繁榮，那麼製造業短期的衰退確實不會對整體經濟造成很大的影響，但是如果製造業的衰退是結構性的，那麼雖然服務業下行的速度會相對之後但在製造業持續衰退之後，服務業必定會開始萎縮。

我們其實可以從最近的PMI數值中就看到這種現象，美國製造業PMI數值下降之後，非製造業PM數值卻依舊堅挺，但是在製造業PMI數值，持續低於50之後，非製造業和服務業pmi，就迅速的下滑，幅度非常之大。

因此可以說，在現在經濟發展的階段當中，製造業是人類經濟社會最重要的支柱，比服務業要更重要。

重資產企業比輕資產企業老闆靠譜，輕資產老闆更象個騙子，國家應收保證金。人們物質生活水平沒達到，精神生活就是帶你去做夢

首先服務業也是實體經濟，你問的應該是製造業和服務業的問題，至於製造業為什麼比服務業更重要，原因如下:

美國前段時間不是大肆印刷美元嗎？大家都知道各個國家都持有鉅額的美元儲備，誰都不傻，大家都知道持有這麼多美元儲備就意味著美國一旦大量印刷美元大家都得為美國買單。

而我們的國家也有鉅額的美元儲備，那我們為什麼要這麼多的美元儲備？除了因為石油和美元掛鉤無非就是因為美國的製造業強大，我們需要購買美國的東西來發展我們。

貨幣為什麼有價值無非就是因為其能購買到貨物，自然能購買到越多貨物的貨幣就越值錢。

而製造業擁有製造貨物的作用，自然意味著哪個國家的製造業越繁榮其所在國家的貨幣就越有價值。

而在二戰之後美元成為全球結算貨幣其中最重要的原因之一就是美國是唯一沒有被打穿的工業化大國。

這也是為什麼特朗普那麼熱衷讓製造業迴歸美國的原因。