首先，她們都是出身名門，家庭或多或少都有些缺憾——愛玲小時候父母離婚，徽因年幼時母親早喪。

徽因和愛玲比起來要幸運些，因為她有一個極愛她的父親。第二，二人都是才女。但在劇本、小說創作上來說，張愛玲在極盛時期無疑是中國女作家的巔峰人物，才情縱橫，但作品主題麼比較單一。林徽因的小說、劇本、詩歌，清麗可玩而已。

兩者還有一個蠻有趣的共同點，就是都喜歡繪畫，於藝術上有一些TASTE。張愛玲後期作品比較令人失望，而林徽因由於主業是建築，所以至死時文學還都像泉水一樣滋潤著她的生命。

第三，兩人性格不同。雖然都是才女，但林徽因是內裡很寂寞，亟需人交流的人。這一點她的女兒梁再冰有描述。直到晚年時在對照記中她終於釋然了，可以平靜地面對自己血液裡的那些親情了。

第四，兩人的感情生活都頗為動盪。張愛玲和胡蘭成、桑弧、賴雅，林徽因和徐志摩、梁思成、金嶽霖。這些男的帶給她們的更是不同，百年前的愛，就是她們留下最好的故事。

她們的情史其實早已被打上了標籤——張愛玲：漢奸妻、丈夫和閨蜜偷情、被利用、卑微。林徽因：人人愛、遊刃有餘、情場得意、高傲。

同樣的才女，相比遇到的人，林徽因是幸運的，林徽因也是理性的，她更知道選擇誰，如何與人去相處的，林徽因是熾熱的，她渴望交流，而張愛玲是冷的，她更排斥與人的交流，以及她狗日的的作品，與這個社會都不再協調。張愛玲寫：生命是一襲華美的袍，上面爬滿了蝨子。

同樣都是遇到三個男的，張愛玲像極了年輕時代的我們：愛一個人不問家世、人品，只願當下快樂；為愛做事不問動機、結果，只道開心就好；林徽因卻清醒理智以長久為計：愛一個人就要問值不值得；為愛做事更要問值不值得。真是佩服林徽因的理智，這一生林徽因都活得很理智。

提問奇怪:她們一生怎麼截然相反了？

本質上，她們都是深受中西教育精華滋養的傑出女性，秉性獨立自由。

只是林徽因夫婦選擇留學美國後回國，也因為生母家人在國內，以及紅葉信念的心願。張愛玲則被迫中斷港大等留學求學回國，並且在新中國成立後離開內地，最終孤單離世在美國洛杉磯。

1955年林徽因病逝，這一年張愛玲從香港轉到美國與她們共同的新文化運動帶頭大哥胡適相見。可是，從另一個角度說，林徽因也幸虧因病早逝，否則，按她的性子也未必有張愛玲轉身離去的安寧。當然，就姻緣而言，林徽因擁有的，更是常人認為溫暖可人的那類。

她們，對於人世，都是來過、（被）愛過、留下傑作過，且至今仍然被後人提及，成為標杆無法超越。