這個問題，細思恐極，直接促使我翻來覆去把動管局的7.8集又看了倆遍，並且得出結論：可能以胡笑名義活下來的才是真許智，而死去的，是胡笑。
關鍵一：許智脖子上的蝴蝶斑痕。
死去的許智，脖子上有蝴蝶的胎記，這也是郝運確認許智身份的關鍵之一。分屍案結束之後，活下來的胡笑和郝運告別，脖子側面的蝴蝶胎記明顯。所以可以小機率推測，胡笑才是許智。
當然啦，這個說服力明顯不夠。因為設定就是分身與本體一模一樣，胎記倆者皆備的可能性很大。
關鍵二：許智養母的陳述。
許智死前，留在家中養父母身旁的，確實是真許智，她把胡笑叫回明德，想要和胡笑互換身份，體驗自由，但是她和養母說的話，意思明顯是讓老人自己照顧好自己，女兒有段時間不能在身邊盡孝了。
“得有段時間不能回家”
為什麼這麼說?按照許智之前的計劃，不應該是胡笑代替她陪在養父母身邊麼?哪裡來的有段時間不能回家?
但這可以合理的解釋為，是許智準備殺掉胡笑，代替胡笑，成為唯一的許智，然後去北京追尋夢想。
關鍵三：第一次見郝運便認識他，還拿著郝運的日記本。
郝運和吳愛愛去北京找胡笑，胡笑先是假裝不認識郝運，之後郝運略施小計又一口叫出郝運的名字；案件結束後，胡笑與郝運告別，並且把郝運兒時的日記本還給他。
可問題是胡笑是許智18歲才製造出的分身，她之前一直沒有見過郝運，怎麼能知道郝運的名字?並且日記本是許智拿的，她沒有必要把日記本這事和胡笑分享，但為何日記本最後會在胡笑手裡?
活下來的是許智，依舊可以完美解釋這些個問題。
關鍵四：胡笑手機裡的錄音。
作為分屍案破案的關鍵性物證，胡笑的手機錄音卻是不完整的。但千鈞一髮之際，胡笑為何還有心思關閉錄音?
會不會原本這錄音，根本就是許智自導自演後加上去的?畢竟倆人的聲音一模一樣，壓根無法分辨。
最後，胡笑自己的陳述。
審訊時，郝運有問胡笑：“你還是之前的許智麼?”胡笑回答：“這個問題還重要麼?”
她沒有說是，也沒有說不是，卻反問到這還重要麼?
這對動管局來講當然重要，因為要確認死者真實身份。但對胡笑來講，這一點不重要，因為許智只有一個，死的只是分身。
這大概也恰好可以解釋，為什麼許智攔腰截斷都可以再生，捅了一刀卻死掉了。
因為死的是分身，分身不可以再次分身。
媽耶，毛骨悚然，後背發涼。
還有許智這演員的演技，簡直絕了。
這個問題，細思恐極，直接促使我翻來覆去把動管局的7.8集又看了倆遍，並且得出結論：可能以胡笑名義活下來的才是真許智，而死去的，是胡笑。
關鍵一：許智脖子上的蝴蝶斑痕。
死去的許智，脖子上有蝴蝶的胎記，這也是郝運確認許智身份的關鍵之一。分屍案結束之後，活下來的胡笑和郝運告別，脖子側面的蝴蝶胎記明顯。所以可以小機率推測，胡笑才是許智。
當然啦，這個說服力明顯不夠。因為設定就是分身與本體一模一樣，胎記倆者皆備的可能性很大。
關鍵二：許智養母的陳述。
許智死前，留在家中養父母身旁的，確實是真許智，她把胡笑叫回明德，想要和胡笑互換身份，體驗自由，但是她和養母說的話，意思明顯是讓老人自己照顧好自己，女兒有段時間不能在身邊盡孝了。
“得有段時間不能回家”
為什麼這麼說?按照許智之前的計劃，不應該是胡笑代替她陪在養父母身邊麼?哪裡來的有段時間不能回家?
但這可以合理的解釋為，是許智準備殺掉胡笑，代替胡笑，成為唯一的許智，然後去北京追尋夢想。
關鍵三：第一次見郝運便認識他，還拿著郝運的日記本。
郝運和吳愛愛去北京找胡笑，胡笑先是假裝不認識郝運，之後郝運略施小計又一口叫出郝運的名字；案件結束後，胡笑與郝運告別，並且把郝運兒時的日記本還給他。
可問題是胡笑是許智18歲才製造出的分身，她之前一直沒有見過郝運，怎麼能知道郝運的名字?並且日記本是許智拿的，她沒有必要把日記本這事和胡笑分享，但為何日記本最後會在胡笑手裡?
活下來的是許智，依舊可以完美解釋這些個問題。
關鍵四：胡笑手機裡的錄音。
作為分屍案破案的關鍵性物證，胡笑的手機錄音卻是不完整的。但千鈞一髮之際，胡笑為何還有心思關閉錄音?
會不會原本這錄音，根本就是許智自導自演後加上去的?畢竟倆人的聲音一模一樣，壓根無法分辨。
最後，胡笑自己的陳述。
審訊時，郝運有問胡笑：“你還是之前的許智麼?”胡笑回答：“這個問題還重要麼?”
她沒有說是，也沒有說不是，卻反問到這還重要麼?
這對動管局來講當然重要，因為要確認死者真實身份。但對胡笑來講，這一點不重要，因為許智只有一個，死的只是分身。
這大概也恰好可以解釋，為什麼許智攔腰截斷都可以再生，捅了一刀卻死掉了。
因為死的是分身，分身不可以再次分身。
媽耶，毛骨悚然，後背發涼。
還有許智這演員的演技，簡直絕了。