比如，我想和你結婚、我想和你生很多孩子、我想和你看夕陽聽雨聲、我想和你並肩走過人生的風風雨雨。

這四句話包含了4個目的，不是麼？

比如，我看到一位異性，被對方的外貌吸引。這時候我們的目的是“佔有美”，給我們動力的是“性慾”。

有了目的和動力，我們才會有行為。

但是現在社會，我們也不可能真的去把對方搶了，所以怎麼辦呢？

如前所說，我們自己都不知道自己的目的和動力，因為我們只看到了“他太吸引我了”、“我好像和他發生點什麼”，這就讓我認為“我是喜歡對方的”。

我在認為自己喜歡對方之後，自然會去向對方示好。

但這種行為本質上是，“用我對你的好，來換你跟我在一起，從而滿足我最初的目的和動力”。

這不就是一種交易了麼。

你有值得我這麼做的價值，我才會想要接近你、想要擁有你，才會對你產生感情。“有這個價值”是基礎。

當你沒有了相應的價值，我也就不想接近你、擁有你，自然也就沒有感情有了。

案例中，女方選擇和男方在一起，也是因為男方有願意為她還貸款的價值；男方和女方在一起，並願意還貸款，也是因為女方本身有這樣的價值。

這本身就是一種基於交流、基於交換而存續的戀愛狀態。

那麼當交換的基礎不存在了，談情不覺得自欺欺人麼。

其實在我看來，這個感情帶有目的性不一定是一個貶義詞。

其實兩個人在一起，如果你不圖對方點什麼，其實這份感情是很難長久的，就像一個年齡稍長一些的男人找了一個年輕的女孩，她會圖這個年輕貌美的姑娘，這個女孩塗這個男人的話，肯定會圖他的，有經驗有責任感，成熟穩重等等等等。

就是說當兩個人在一起你圖對方一點什麼，可能兩個人這個感情會更長久，但是有很多東西是你，你靠不住的，比如說你只圖對方的金錢，或者說你只圖對方的一味的聽話也好，或者說只圖對方的忍讓也好，或者說你只圖對方對你好。我覺得光圖這些是完全不夠的。

兩個人在一起可以更長久地建立一段親密關係，其實更多的是靠兩個人一起去慢慢發掘各自身上的優點，去發覺自己越來越離不開她，去發掘自己原來可以愛上他這麼這麼多的優點和缺點。這樣去逐漸發現對方是個寶藏，男孩兒或者女孩兒的過程才是兩個人可以感情更加穩固的一個長久的過程吧。

所以說你什麼都不圖對方，最後你一定會輸的一敗塗地，但是你一味的只圖對方那些。除自身之外品質的一些東西，那麼你可能也不會最終贏在終點吧。

具體事情具體分析，就看你覺得例子我覺得這樣的戀愛目的性太強了，純粹是為了個人利益，就算當初為了找個人一起還房貸，可是相處久了，難道沒有感情嗎？還是就是為了房貸才在一起的，還完了就分手，我覺得做人也太不地道了。戀愛看人品，就算以後再遇見了估計也不會幸福的，一個不懂的珍惜的人怎麼配擁有幸福。

愛情事無價的，但是愛情確實是有價格的！這個女孩有點扯，過分就，4年不少錢了，應該還給人家，不用全部，起碼還一半，因為女孩跟男朋友在一起也有犧牲！說直白點，白陪你睡4年嗎？？？

現在有些年輕人，談戀愛時帶有功利心，要求對方必須有房、有車、銀行還得有存款，沒有這些條件免談，目的性太強了，如果談戀愛就以這些條件為前提，不以感情為基礎，那麼他們就算結婚也不會幸福的，這就是當下一部分年輕人心中，非常流行的戀愛觀。

本來愛情是很純粹的，可女孩是有目的的接近他，他也有心的留一手，這樣他們兩個人也沒什麼不同，這世上只有和金錢搭上邊的話，事情就沒有想的那麼單純。

肯定要帶目的性的，只是要看目的好壞，如果是為了未來的幸福生活，這種目的性就是好的但是如果是別有用心，還是早發現早斷絕比較好。

感情為啥不帶目的性？什麼都不圖的感情有嗎？

至於你舉得例子，那個姑娘就是騙子，她付出感情了嗎？在一起四年就為了讓人家付貸款，貸款還完就要分手，她這是賣身付貸款嗎？這倆那是有感情，純粹就是一個算計與反算計。

每個人付出感情都有自己的願望—愛與被愛。

無論什麼情況下的溝通、交流、動作，都是帶有一定目的性的。

而這個目的性都或大或小的有一些。

就算很簡單的與人交流，也是有目的的：聯絡感情、關係等。

而如果帶有惡意目的性的就會出現問題。

比如，結婚了的，男性或女性抱著尋歡的目的，這樣就是出軌；

然後有些情況下，或許可以置之不理。

比如，倆人的生活很無趣，需要一些新鮮的話題等，男性或女性會跟異性聊一些較為曖昧的話題，這個時候，當事人或許只是想發洩一下內心的壓抑。

一，不以結婚為方向的感情，沒有方向給不了雙方彼此安全感，看不到未來。

二，自身不努力，有意無意索取靠對方資助。

三，為了滿足個人自私的需求，尋找刺激，滿足短暫的精神與身體空虛，寂寞，希望小編建議對你與大家有幫助。