回覆列表
  • 1 # 青島城事兒評

    熊貓麋鹿者,我所愛也

    雞鴨魚肉者,亦我所愛也

    二者毫不衝突

    愛熊貓麋鹿,因其可愛

    愛雞鴨魚肉,因其味美

    上帝造萬物,各有分工

    過分糾結,實無必要

  • 2 # 闊口吞天

    不會,雞鴨魚肉本來就是養來吃的,但是野生動物,寵物貓狗等非養殖的野味,我是不吃的營養差不了多少,但是安全風險要高得多,比如寄生蟲病毒細菌等,野生動物之所以沒有進入人類的食譜,那是因為難抓,難養,或者繁殖率低,成活率低,飼料和得到的比率不划算,所以才不吃的,被我們吃光的動物可不在少數,只是為了口腹之慾實在沒必要徒造殺孽,養殖的動物足夠我們吃了

  • 3 # 骨頭咬狗Gou

    相信很多人都看過(猩球崛起)這部電影,當大猩猩不在被關在動物園供人們娛樂和消遣,而是擁有和人類別無二致的思維與感情的時候,那我們到底是把他們當朋友還是敵人?這就又要回到那個弱肉強食,恆古不變的大自然法則上了,人類是地球上現存最有智慧最強大的動物,所以我們可以將野獸圈養在籠子裡,訓練它們進行表演來取悅人類,除了那些出於穩固生態平衡而設立的國家保護動物,我們可以任意殺戮動物而不受法律制裁。

    人其實就是個矛盾體,說保護動物那就不要在開葷了麼?以後就吃素了麼? 很顯然這是不可能的,可能就會有人站出來說,這些人就是 當了婊子,還要立牌坊,甚至還有人,嚥下剛剛吃完的雞腿,然後道貌岸然的站出來指責,這些嘴上說保護動物的這群人。那我想問一下,吃雞鴨魚肉的人,難道就不愛護動物 不保護動物了麼?

    就好比一隻老鼠,突然死在你的面前,有的人就會覺得,好可憐這是個鮮活的生命,但是愛貓的人,可能他們的心態就在悄然的改變,

    肉是我們的需求,我們飼養雞鴨魚肉來食用,是為了不傷害其他的動物,雖然對那些雞鴨魚肉來說這很殘忍,但是這些犧牲是必須的我們也很無奈。我反對殘害野生動物,反對食用野生動物,提倡合法化養殖宰殺。 永遠不要把吃肉和我們保護動物混為一談 有些犧牲是必須而又無奈的。不知各位怎麼看?

  • 4 # 像風像雨也像雲

    自然界本來就是一種尋求平衡的過程。保護野生動物,主要是保護那些在地球上比較少的,面臨滅絕的野生動物,保護這些動物,可以,保持地球生物的多樣性。對維持地球的生態平衡大有好處。但是,要做到,人們不吃雞鴨魚肉,可能是做不到的。因為人本來就是雜食動物,透過食用肉食來獲取高階蛋白質。若果有禁止食用肉類的法律法規,那也是反人類的。況且,全世界到目前為止,還沒有這樣的法律。雞鴨魚,這是買普通動物,可以透過人的大量養殖,不存在滅種問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最強大腦第八季淘汰歌曲?