用法律知識和相關案件經驗簡單分析一下：
真相沒有出來前，個人推斷事情起因和過程應該是這樣的：
騰訊公司與一家自稱老乾媽公司廣告代理商或者老乾媽前負責廣告業務員工有接觸，騰訊方面並沒有做深入調查，於是雙方簽訂了合同而且加蓋了老乾媽公司印章。
雙方合作完畢後，騰訊要求代理商或者所謂老乾媽員工支付1000多萬費用，催了幾次對方一直在拖著，後來乾脆找不到人了。後來騰訊找到老乾媽公司付錢，老乾媽公司矢口否認，並且認為騰訊自己被騙了。
騰訊公司覺得窩火，漫天廣告給你做了，你們沒看見嗎，現在還翻臉不認。於是騰訊公司憑藉手中合同和履行合同記錄，於是在自家門口深圳南山法院提起了訴訟，並申請了財產保全（凍結賬戶資金）。
法院對於鉅額財產保全絕對是很謹慎的，尤其對方也是知名企業，但騰訊肯定出示了過硬證據並且交了保證金，所以法院才出了裁決書，決定凍結老乾媽公司賬戶。
老乾媽公司一看事情鬧大了，趕忙發出宣告並報了警，聲稱自己根本沒有和騰訊簽過任何合同，更沒有指派過工作人員對接此事，應該是騰訊公司自己被詐騙，跟自己無關。
這件事有幾個焦點值得注意：
騰訊與老乾媽之間合同有效嗎？
合同法有個叫“表見代理”規定，意思是合同蓋了老乾媽公司工作公章，簽訂合同人是老乾媽公司員工（可能是前員工），老乾媽公司也給過授權，那麼雙方之間簽訂合同是有效的，況且老乾媽品牌被騰訊宣傳也是受益了。
老乾媽有翻盤機會嗎？
這取決於公安部門對於老乾媽公司被冒名案件立案和調查速度。
如果騰訊起訴正常開庭並且判決，只能先後老乾媽公司承擔責任，至於產生損失只能由老乾媽公司自己找騙子追償。
但是，如果刑事立案速度較快，老乾媽可以在與騰訊公司訴訟中主張異議，要求等待調查結果出來後判決，如果能夠證明存在騙子，而且騰訊公司有過失，老乾媽公司有一定勝算。
同樣事情發生過，但是雙方以和解結案
2015年，有廣告公司將比亞迪起訴要求支付11億廣告費，比亞迪聲稱沒有與廣告公司合作，廣告公司拿出合同和證據後，比亞迪公司報警聲稱公章被冒用，廣告公司自己被騙了。但最終結果不了了之，知情人士稱是雙方和解了，內幕只有少數人清楚。
個人推測，雙方均為知名企業，在此事件中均存在過失，對簿公堂打幾年官司可能性不大，隨著案件調查進展加快，雙方和解可能性極大。
用法律知識和相關案件經驗簡單分析一下：
真相沒有出來前，個人推斷事情起因和過程應該是這樣的：
騰訊公司與一家自稱老乾媽公司廣告代理商或者老乾媽前負責廣告業務員工有接觸，騰訊方面並沒有做深入調查，於是雙方簽訂了合同而且加蓋了老乾媽公司印章。
雙方合作完畢後，騰訊要求代理商或者所謂老乾媽員工支付1000多萬費用，催了幾次對方一直在拖著，後來乾脆找不到人了。後來騰訊找到老乾媽公司付錢，老乾媽公司矢口否認，並且認為騰訊自己被騙了。
騰訊公司覺得窩火，漫天廣告給你做了，你們沒看見嗎，現在還翻臉不認。於是騰訊公司憑藉手中合同和履行合同記錄，於是在自家門口深圳南山法院提起了訴訟，並申請了財產保全（凍結賬戶資金）。
法院對於鉅額財產保全絕對是很謹慎的，尤其對方也是知名企業，但騰訊肯定出示了過硬證據並且交了保證金，所以法院才出了裁決書，決定凍結老乾媽公司賬戶。
老乾媽公司一看事情鬧大了，趕忙發出宣告並報了警，聲稱自己根本沒有和騰訊簽過任何合同，更沒有指派過工作人員對接此事，應該是騰訊公司自己被詐騙，跟自己無關。
這件事有幾個焦點值得注意：
騰訊與老乾媽之間合同有效嗎？
合同法有個叫“表見代理”規定，意思是合同蓋了老乾媽公司工作公章，簽訂合同人是老乾媽公司員工（可能是前員工），老乾媽公司也給過授權，那麼雙方之間簽訂合同是有效的，況且老乾媽品牌被騰訊宣傳也是受益了。
老乾媽有翻盤機會嗎？
這取決於公安部門對於老乾媽公司被冒名案件立案和調查速度。
如果騰訊起訴正常開庭並且判決，只能先後老乾媽公司承擔責任，至於產生損失只能由老乾媽公司自己找騙子追償。
但是，如果刑事立案速度較快，老乾媽可以在與騰訊公司訴訟中主張異議，要求等待調查結果出來後判決，如果能夠證明存在騙子，而且騰訊公司有過失，老乾媽公司有一定勝算。
同樣事情發生過，但是雙方以和解結案
2015年，有廣告公司將比亞迪起訴要求支付11億廣告費，比亞迪聲稱沒有與廣告公司合作，廣告公司拿出合同和證據後，比亞迪公司報警聲稱公章被冒用，廣告公司自己被騙了。但最終結果不了了之，知情人士稱是雙方和解了，內幕只有少數人清楚。
個人推測，雙方均為知名企業，在此事件中均存在過失，對簿公堂打幾年官司可能性不大，隨著案件調查進展加快，雙方和解可能性極大。