市場經濟的必然趨勢，天下沒有免費的午餐，不然公司如何生存下去？只要合規合法，收費都很正常，同時給消費者有亇自選權，督使公司做出更好的音樂才滿足消費人群！

歸根結底還是版權問題，大家都知道製作一首歌的成本是很高的，有些歌手還專門花錢請人寫詞編曲，成本很高，他不可能不賺錢吧，早在以前，網上版權還處在模糊階段，絕大多數人都是透過網路收聽的盜版，下載也一樣，這對於歌手是很痛恨的一件事，因為這樣不僅不會給他們帶來收入，反而流量都給了那些黑網站，自己辛苦付出勞動卻得不到任何回報

其實收費我覺得合理，我們應該有這個意識，抵制盜版，不要覺得免費聽是理所當然，換做是你，你辛苦製作的東西，被別人盜取，給他們發財，你會怎麼想

不過還有音樂界的兩位清流，許嵩，薛之謙，他們的歌曲全部免費收聽

我們要尊重製作者，保持理性，支援正版

建議同時使用多個播放器，

例如：《房間》這首歌，在網易上是免費下載的，但在QQ音樂上是付費才能下載的

個人建議，手機等裝置空間還不錯的，可以同時安裝多個播放器，使用起來也比較有新鮮感，搜素起來也很方便

祝你好運 *^_^*

你的問題其實根源在於你不明白為什麼音樂不能被你免費聽。我們拋開好聽不好聽的層面。

首先我們要明白音樂是怎麼產生的，它不是憑空蹦出來的吧？是人為生產的，人為生產出來的也就意味著這裡面需要花費體力和精力。那麼試問一下，這個世界上有哪些人為產生的東西是免費的呢？如果按照你提問的這個邏輯，我們應該免費吃任何東西，免費住房子。

那我們再把版權加上來說，一首音樂的創作是一個人智慧的結晶，也就是你創作出來了一個東西，因為這個東西是你創作出來的，所以你應當享有這件東西的所有權利。和專利概念一樣，其中也涉及到防止別人盜用等等一切沒有素質甚至違法行為。那麼這件東西你可以選擇給別人使用，但是能憑白無辜的給你使用嗎？同樣的其他人也有權利不買你的帳，不使用你的東西，這是平等的。

所以，你現在想一下，音樂應該被免費聽嗎？

主要是熱門的音樂是要收費的，但一般都是好聽的才會熱門。畢竟音樂不適合加廣告，而唱片公司、音樂人的收入很多要靠聽眾的支援，只有聽眾支付費用，才能更好的支援音樂人，創造更多更好聽的歌曲。

現在人都太過急躁，

稍微有點出名就迫不及待的將自己的作品收費，

我一直都是用第三方應用試聽下載，至今還沒碰到不能下的歌