首先明確什麼是價值觀，通俗說，就是一個人對周圍的人和物的重要性的排序。所以，每個人的價值觀都不同，每個民族從大的方面看價值觀也不同，沒有普世價值。順便囉嗦一句，世界觀指如何看待人與人之間的關係，人生觀指如何看待人與自身之間的關係。所以三觀順序是價值觀 世界觀 人生觀，順序不對他一定不懂，人云亦云說三觀。

標題不清楚，價值觀的不認同具體在哪裡。或許老美認為他們拯救地球的方式是對的。他們是人類的救世主，對於中國拍的科幻片，他們理所應當的看不起。前段時間南韓棒子也在說中國的《流浪地球》噴的體無完膚。

我覺得我們應該有自己的話語權和拍電影的權利。借用魯迅先生的一段話“前方本沒有路，走的人多了就形成了路”。這是一個好的開始阿，就應該多支援，還有世界環保是地球人責任。又不只是單單中國沒做到，我們才是發展中國家。

這個問題提的有點寬泛，就是這個價值觀具體的指向性不夠明確。不過就電影本身，鄙人談一些個人的看法，也當拋磚引玉。

不知道大家注意沒有，老美的科幻電影，拯救地球類的，往往是一個人，就是主角本身。比如像超人，蜘蛛俠之類的，這個跟價值觀有關係吧。在美華人的眼裡自由，個性，英雄主義還是比較受歡迎的，而且還有一點，他們往往是拯救美華人就他們美華人的事情，一般別的國家幫不上忙。

反觀我們這次《流浪地球》，這部電影反應出來的，其實拯救地球不單單隻有一個主角吧，“劉啟”的靈機一動，想到引爆女星，那個戴眼鏡的小夥子馬上計算如何實施，最後是“劉培強”引爆空間站等等，就是說“拯救地球”其實是一群人在一起出謀劃策，這是我們的價值觀裡面的集體主義。還有就是最後“朵朵”的那段演講感動了很多的國際人士，一起幫忙協作，這也體現了人類大家庭的相互協作。

所以從如果說從價值觀上體現不同的話，上面說的是本人粗淺的理解。有不當之處，敬請諒解。

Movie

流浪地球我覺得看點在東西方價值觀的區別

01月15日

如果能體現出差不多題材下，突顯出和好萊塢處理價值觀核心的區別，並能贏得共鳴是關鍵

好萊塢個人英雄主義，幾個人炸碉堡，全家享福的故事，已經看膩味了

東方價值觀的自我犧牲，群策群力，波瀾壯闊中個體人物的渺小，以及人定勝天的大群像如果能刻畫好，還是不錯的。

要是抄西方，搞出一副個人主義，親情家庭啥的，就沒意思了，這是玩不過老外的。

例如無間道，午夜兇鈴，霸王別姬這些經典東方片，包括黑澤明，宮崎駿這些電影經典，無一不是東方價值觀的群像核心。