回覆列表
-
1 # 愛尚劇樂部成哥
相關內容
- 雍正王朝與康熙王朝哪部更好看?
- 《雍正王朝》《康熙王朝》等二月河作品和當年明月《明朝那些事兒》想比哪本書實力更強?
- 怎樣評價康熙王朝,雍正王朝和乾隆王朝三部電視劇?
- 《雍正王朝》《康熙王朝》《三國演義》這三部電視劇裡面的演員,你最喜歡誰呢,為什麼?
- 從各個方面比較,《康熙王朝》和《雍正王朝》哪個劇更經典?為什麼?
- 《康熙王朝》和《雍正王朝》兩部作品哪一部更值得我們反覆深究?陳道明的演技比之於焦晃如何?
- 為什麼很多人都覺得《雍正王朝》比《康熙王朝》更勝一籌呢?
- 為什麼有人說《雍正王朝》中康熙皇帝的顧慮那麼多,沒《康熙王朝》當中的果決?是不是越老越糊塗了?
- 歷史上,魏東亭到底是怎麼死的?
- 《康熙王朝》陳道明版的康熙,和焦晃版的《雍正王朝》康熙,誰的演技更勝一籌?
我從康熙王朝開始看到雍正王朝在看到乾隆王朝
一 康熙王朝是陳道明老師飾演的我看了之後有以下心得 首先,折服於陳道明、斯琴高娃的演技,以至於陳道明幾乎成了我本不認識的幾個明星中比較偶像的一個。劇情基本接近、忠於歷史、跌宕起伏,片頭片尾曲都是催人奮進的基調,使我喜歡。陳演出了一個古代皇帝的艱辛,做皇帝的不易,坐龍椅如坐針氈,得渾身長滿眼睛。
其次,康熙皇帝賞罰分明,有功必賞有錯必罰,不論官職大小,哪怕皇親國戚無一例外。 這點是現代管理必不可少的,也是不容忽視的。
第三,是孝莊太后教導的權謀平衡之術,不能使權力過於集中或將權力分散或使屬下彼此掣肘。在官場或經濟圈必須存在一種平衡。
第四,世界有多大你的心胸就得有多大,當你的心胸寬闊到可以容得下整個世界的時候,你便可以征服、統治或者管理這個世界了。林子大了什麼鳥都有,每個人都有自身的毛病和缺點,包容他小的缺點放大他的優點,凡事勿從小處著眼。
第五,要懂得捨得,任何事要以你所在的圈子裡“大局”為主,必要的時候舍小家為大家。捨棄小利或投資小本是為了更大利益的收穫。
二 雍正王朝
不得不說一下我們的男主角:雍正皇帝的扮演者唐國強老師。唐老師是公認的老戲骨,演過很多經典的角色。如諸葛亮,毛主席等等。雍正這個角色他刻畫地也很好。內心複雜,陰鬱,冷麵無情,一心為國家為朝廷,一天干五六人甚至十個人的活,吃的睡的卻是常人的一半。人人認為當了皇上可以唯我獨尊,想幹嘛就幹嘛,想殺誰就殺誰。但是看到他塑造的這個雍正皇帝,覺得當皇上真是一個苦差事,鞠躬盡瘁,死而後已,為了推行新政,遇到了很多阻力,遭了很多罵名。唐老師演的可謂非常賣力,讓人時時感覺這個人物內心的糾結,真是用生命在演戲
三 乾隆王朝
這部劇乾隆帝扮演者是焦晃老爺子 老戲骨演技沒得說可是就敗在編劇這一塊了 我感覺這是一部徹底胡說八道的劇,給和珅這麼一個禍國殃民的權奸洗地,而且絕大多數情節於歷史全無所本……
2. 在此基礎上,這部劇自稱是“改編自二月河《乾隆皇帝》”,然而二月河《乾隆皇帝》雖然寫得顛三倒四堪稱康雍乾系列最大敗筆,卻也沒有如此厚顏無恥地給和大人唱讚歌,所以這種東西放多了會惹麻煩的……
3. 《乾隆王朝》的中心人物是和珅,而電視劇中的和珅有王剛老師經典形象在前,此劇起用新人,自然影響口碑……就好比說我們再怎麼不爽作為公眾人物的六爺,換個人來演《西遊記》中的孫悟空,如果不是和六爺一樣有頂尖的功力,也大機率會有“味道不對”的感覺,連帶著對新劇也不會有多少好感