影響股價的因素有很多，公司發展水平，盈利能力，成長能力，行業前景。

首先銀行不是朝陽產業，再有他的總股本太大，也就是盤子太大，幾個億下去連個水花都砸不起來，漸漸就沒人願意買了。這種股票甚至連分紅後填權都做不到，股價一般是一直下跌，然後穩定在某一水平線上。

成交量低的股票股價就容易變低，工商銀行換手率常年0.1%以下，根本就沒人交易，流動性差。

與其類似的還有除招行和寧波銀行以外的銀行股，中石油，中石化這類。

其實不只是工商銀行，大部分銀行都不漲。

股票說穿了，就是個擊鼓傳花的遊戲，高賣低買，和做生意其實沒太大區別。

比如我用五塊錢買了個玩具，你覺得好看，六塊錢從我手裡買走，你的小夥伴也出7塊買給他孩子。

在這個交易裡，上市公司賺了五塊錢，我和你都賺了一塊，最後傳到誰手裡誰就被套。

如果這個錢沒用，那麼玩具放著，放兩年五年等下一個喜歡的人買，如果急用，他可能就五塊錢賣給了我。

股票到了小夥伴手裡，就是個分歧點，看空還是看多。

玩具廠宣佈，這個玩具是絕版，我和你眼熱，想要8塊十塊甚至二十塊買回來，那麼小夥伴就賺大發了。

這裡有個問題，就是這個玩具預期，到底絕版或者熱銷，還是爛大街沒人要.

銀行為什麼不漲？

一：市值高。工商銀行，它的產業模式固定，這家玩具廠生產的玩具，和普通廠家不一樣。

首先是貴，市值2萬億，就是他們家玩具批發價最低要一萬五萬起步，那些賣玩具的小店不願意進貨，而大超市買了，也不過是為了品牌，不指望它賺多少錢。

工商銀行，市值太大，股票莊家不願意拉昇，也沒那麼多錢拉。

二：預期有限。

股票本來就是炒作預期，明年如何，後年怎麼樣。銀行類股票，每年都是賺這點錢，波動很小，而且國家也不允許銀行整體講故事，以穩為主。

其實買銀行股散戶不少，就是因為它穩，波動不大。

大爺大媽走過無數牛熊，老油條都知道買銀行靠譜。

而中青年買它，是為了吃分紅。銀行每年平均分紅，不比存錢差，大部分在五個點以上。

而有了倉位，能打新股。

新股多賺錢，你懂得。