我先說我的答案吧，金馬獎
回答這個問題之前其實我對這兩者也沒有過多的瞭解，但是好奇心驅使我去查閱了一些資料！目前華語電影主流的三大獎項分別是臺灣金馬獎，香港電影金像獎，以及內地的金雞百花獎！創立時間而言金馬獎和金像獎相對金雞獎來說創辦時間更早！題主主要想了解金馬獎和金像獎那我就從我個人角度來分析下這兩個獎項！
從創辦時間上分析
金馬獎創辦於1962年，金馬獎在1964年和1974年停辦，當年主要是為了促進臺灣地區電影製作事業和表揚對華語電影文化有傑出貢獻的電影人！但即便是這樣也並不影響金馬獎在以後的發展！
再來說說金像獎。金像獎創辦時間相對來說比較晚創辦於1982年。和金馬獎相比晚了整整20年!每年由香港電影金像獎協會組織與頒發，旨在鼓勵優秀香港電影的創作與發展的獎項，是香港電影業界年度最重要的活動。
所以從創辦時間上來看金馬獎佔上風，畢竟創辦時間代表著他在這個行業的資歷！
再來說說這兩個獎項的對文產的保護！
金馬獎：更加註重文藝片，而且必須是華語電影！
金像獎：注重商業電影，入圍條件比較苛刻。標準如下：
一，必須是港產片
二，必須在香港首映或者包括香港和多個地區同步上映！
三：合拍片還要做到：
1，導演是香港籍！
2，出品公司有一家公司必須在香港註冊！
3，電影專案必須要包涵除香港籍導演6個香港籍工作人員
從上面可以看出，香港對片子的要求更高，能參賽都已經很不容易了！相反，金馬獎只要是華語電影都可以參加這個比賽！
所以金馬獎那麼容易獲得不是沒有道理，而金像獎處處受阻！金馬獎更具包容性！
最後我們從兩場賽事的評審制度！
金馬獎：採用很普遍的初審，複審，終審！
初審：一般 都是從所有質量最高的影片中選出300部中的50部進入下一輪審查！
複審：從這些影片選出單項入圍，有提名的影片30多部，其他20部被淘汰，無入圍項，入圍影片有多項入圍，有單項入圍。
決選，從所有入圍影片裡面選出單項得獎，複審評委和終審評委共同選出。
金像獎：香港電影金像獎採取的是與奧斯卡金像獎類似的多輪、多人、多層面的電影評審制度。
從評審制度方面來講，金像獎的評審更嚴格，更具權威性，當然獲獎也就更難。不過，即便是如此嚴格的評審，華語影壇仍有人拿獎拿到手軟。
所以綜合上面各方面對比，無論是資歷，公平性，以及評審制度，再加上大多人的認可度，非臺灣金馬獎莫屬！！
我先說我的答案吧，金馬獎
回答這個問題之前其實我對這兩者也沒有過多的瞭解，但是好奇心驅使我去查閱了一些資料！目前華語電影主流的三大獎項分別是臺灣金馬獎，香港電影金像獎，以及內地的金雞百花獎！創立時間而言金馬獎和金像獎相對金雞獎來說創辦時間更早！題主主要想了解金馬獎和金像獎那我就從我個人角度來分析下這兩個獎項！
從創辦時間上分析
金馬獎創辦於1962年，金馬獎在1964年和1974年停辦，當年主要是為了促進臺灣地區電影製作事業和表揚對華語電影文化有傑出貢獻的電影人！但即便是這樣也並不影響金馬獎在以後的發展！
再來說說金像獎。金像獎創辦時間相對來說比較晚創辦於1982年。和金馬獎相比晚了整整20年!每年由香港電影金像獎協會組織與頒發，旨在鼓勵優秀香港電影的創作與發展的獎項，是香港電影業界年度最重要的活動。
所以從創辦時間上來看金馬獎佔上風，畢竟創辦時間代表著他在這個行業的資歷！
再來說說這兩個獎項的對文產的保護！
金馬獎：更加註重文藝片，而且必須是華語電影！
金像獎：注重商業電影，入圍條件比較苛刻。標準如下：
一，必須是港產片
二，必須在香港首映或者包括香港和多個地區同步上映！
三：合拍片還要做到：
1，導演是香港籍！
2，出品公司有一家公司必須在香港註冊！
3，電影專案必須要包涵除香港籍導演6個香港籍工作人員
從上面可以看出，香港對片子的要求更高，能參賽都已經很不容易了！相反，金馬獎只要是華語電影都可以參加這個比賽！
所以金馬獎那麼容易獲得不是沒有道理，而金像獎處處受阻！金馬獎更具包容性！
最後我們從兩場賽事的評審制度！
金馬獎：採用很普遍的初審，複審，終審！
初審：一般 都是從所有質量最高的影片中選出300部中的50部進入下一輪審查！
複審：從這些影片選出單項入圍，有提名的影片30多部，其他20部被淘汰，無入圍項，入圍影片有多項入圍，有單項入圍。
決選，從所有入圍影片裡面選出單項得獎，複審評委和終審評委共同選出。
金像獎：香港電影金像獎採取的是與奧斯卡金像獎類似的多輪、多人、多層面的電影評審制度。
從評審制度方面來講，金像獎的評審更嚴格，更具權威性，當然獲獎也就更難。不過，即便是如此嚴格的評審，華語影壇仍有人拿獎拿到手軟。
所以綜合上面各方面對比，無論是資歷，公平性，以及評審制度，再加上大多人的認可度，非臺灣金馬獎莫屬！！