很精闢，大人們衡量對錯的方法就是利益的得失，沒有絕對的錯，沒有利益就是錯，有利益就對，對於小孩子來說，對的就是對的，錯的就是錯的，不會因為撿了100塊錢，不交給警察叔叔，這件事就會從錯的變成對的。總得來說，小孩越長越大，變成複雜的大人，簡單的對錯觀念也變得更復雜 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

我覺得先說“存在即合理”是很好的鋪墊，做好自己最重要。你的所思所想代表你自己或你這類人的觀點，你有自己的三觀判斷，同理別人也一樣，你無法保證所有人和你一樣就像世界上沒有相同的兩片葉子，你以為的只是是你以為，每個人做人做事的初心一定帶有自己的主觀想法，想的不一樣做的也不一樣，你的不理解不會成為影響結果的必要條件，對錯只是你的答案，不是唯一或標準答案。

個人觀點供參考。

當然應該有對錯是非，不能採取虛無的模糊的說法。

在這個世界上，一些價值觀不能被混淆，否則，公序良俗，道德正義等等就不存在了。比如，從小父母就教育孩子偷盜是不對的，如果一個孩子有偷竊的毛病，明白事理的父母能把他打個鬼哭狼嚎，當然，不明白事理，手腳不乾淨的家長除外。

孔子講交朋友，什麼樣的人可以交，什麼樣的不可以交。益者三友，損者三友。你小時候跟著壞孩子玩，一準學壞。如果你和壞孩子玩，回家父母就會教育你了，對錯不是分明的嗎？

正常情況下，成年人看問題，處理事情會考慮利弊，但是基本的價值觀不應該顛倒，對的還是對的，錯的還是錯的。只不過成年人會衡量，會選擇，趨利避害。比如，一些人會造假售假，坑蒙拐騙，去偷去搶，但這些人總是想方設法逃避道德譴責和法律制裁，說明他們心中明白，這樣幹是錯的，只不過利慾薰心或者膽大包天而已，當他們被制裁時，敢說自己對嗎？

為了私利，為了某種目的，把對當做錯，把錯當做對，把惡當做善，可能只有冥頑不靈的人會理所當然，振振有詞。

市儈，鄉愿，小人，惡人會故意不承認正面的價值觀。這樣的人在社會上真不少！

很簡單的道理，一張錢掉在了地上，你把它撿走，從行為道德上來說你是錯的，但是從利益方面來說你賺到了，不分對錯會有什麼後果，會目無法律，那些搶劫的不都是不分對錯麼，這句話太片面，現代社會不提倡這種想法，放在兵荒馬亂的年代會是金律。

這種說法是對社會現象的描述，但做人要有底線，在底線內可這樣說，但在是非，特別是大是大非面前就要舍利取義，你能為謀利去詐騙別人錢財，能為錢販毒害人，能為美金而出賣國家機密，，?所以說小事糊塗些不傷大雅，但大事必須清醒，否則就是墮入萬劫深淵。